Дело № 4-947/2016 13 октября 2016 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Евсюкова Т.Р., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске материал об административном правонарушении, поступивший из ГИБДД УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 20), в отношении Крупина <И.О.1>, <ДД.ММ.ГГГГ2> рождения, уроженца г. Архангельск, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Крупин Д.А. допустил неуплату в установленные законодательством сроки наложенного на нее административного штрафа. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
13 октября 2016 года в 00 часов 10 минут установлено, что Крупин Д.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наложенный на него 10 июня 2016 года за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере 500 рублей.
На рассмотрении дела Крупин Д.А. с событиями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.
Заслушав Крупина Д.А., исследовав материалы административного дела, мировой судья установил следующее.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
10 июня 2016 года Крупин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление вступило в законную силу 21 июня 2016 года.
В установленный срок Крупин Д.А. не оплатил наложенный на него административный штраф в размере 500 рублей.
Административное правонарушение, совершенное Крупиным Д.А., хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемым общественным отношениям.
Статья 2.9 КоАП Российской Федерации, устанавливая возможность освобождения от административной ответственности, предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Таким образом, из смысла статьи 2.9 КоАП РФ следует, что малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинении вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Крупин Д.А. штраф уплатил, предупредительные цели административного производства достигнуты. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Нарушение Крупиным Д.А. установленного законом срока уплаты штрафа носило непродолжительный характер, существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует, каких-либо негативных последствий не наступило.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ и освободить Крупина Д.А от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
На основании ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
прекратить производство по делу в отношении Крупина <И.О.1> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничившись вынесением ему устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Р. Евсюкова