Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город <ФИО1> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> области <ФИО2> (164500, <АДРЕС> область, город <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> области,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в городе <ФИО1> <АДРЕС> области, не работающего, проживающего в городе <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3>, в 00 часа 25 минут, <ФИО3>, являясь водителем, управлявшим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, у дома 44а по улице Полярная в городе <ФИО1>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, <ФИО3> виновен в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На рассмотрение дела <ФИО3> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, заказным письмом с уведомлением, направленным ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении как место жительства, и которое было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <ФИО3> в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, а также рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу <ФИО4> Ткаченко, согласно которым <ДАТА3>, в 00 часа 25 минут, <ФИО3>, являясь водителем, управлявшим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, у дома 44а по улице Полярная в городе <ФИО1>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку он, являясь водителем, управлявшим автомобилем с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, при наличии у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО3>, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в <ФИО1> городской суд через мирового судью.
Мировой судья <ФИО2>
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области)
Расчетный счет: <НОМЕР> отделение г. <АДРЕС>,
БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>
Код бюджетной классификации: <НОМЕР>
УИН: <НОМЕР>
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> области (ул. <АДРЕС>, в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Срок для предъявления к исполнению 2 года.