Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 ноября 2018 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <ФИО1>,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> не работающего,
Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> около 15 час. 50 мин. <ФИО2>, являясь водителем, управлял автомобилем марки « <НОМЕР> без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами. Находясь на пер. <АДРЕС>, 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил дорожно-транспортное происшествие и, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастным к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
<ФИО2> в судебном заседании вину, в совершении указанного административного правонарушения, признал в полном объёме и пояснил, водительского удостоверения не имеет, автомобиль собрал из металлолома. С протоколом согласен.
Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ на основании следующего:
Объектом данного административного правонарушения являются отношения в области дорожного движения. При этом нарушаются нормы как Закона о безопасности дорожного движения, так и п. 2.5-2.6.1, 2.7 ПДД, других правовых актов.
Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является.
Оконченным данное деяние считается с момента совершения. Оно может быть совершено только в форме бездействия.
Субъектом правонарушения является только водитель - участник ДТП.
Субъективная сторона характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.
В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 643235 от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что являясь участником дорожно-транспортного происшествия <ДАТА5> около 15 час. 50 мин., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, он скрылся с места ДТП; объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, рапортом ИДПСОВДПСГИБДД МОМВД « <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения, и полностью доказана.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу не установлено.
Санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств дела, то, что <ФИО2> не подпадает в категорию лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, мировой судья считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с 09 час. 10 мин. <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>.