ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
06 декабря 2011 года город Энгельс
Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В., при секретаре Пак О.Л., с участием представителя истца К., представителя ответчика С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Старичкова Д.Д. к ООО «Е» об отказе от исполнения договора купли продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда,-
установил:
Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением о защите прав потребителя с требованиями о возврате уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда. Свои исковые требования Старичков Д.Д. обосновывает тем, что 21 декабря 2010 года он заключил договор купли-продажи коммуникатора марки <НОМЕР> стоимостью 19 008 рублей с ООО «Е». В ходе эксплуатации выявился дефект товара: перестал включаться. 17.10.2011 года истцом к ответчику была направлена претензия, в которой в силу ст.18 Федерального закона «О защите прав потребителей» он просил вернуть деньги, уплаченный за мобильный телефон. Ответа на претензию истец не получил. 28 октября 2011года истец обратился в Межрегиональную общественную организацию МООЦНЭ «Ц» для проведения экспертного исследования, согласно выводам эксперта представленный на исследование коммуникатор имеет производственный характер неисправности. Просит взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную за телефон, в размере 19 008 руб. 00 коп., неустойку за несвоевременное выполнение требований в размере 1% начиная с 28.10.2011г. по день вынесения судебного решения, стоимость экспертизы в размере 3 200 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 руб. 00 коп., компенсацию расходов на оплату представителя в размере 5000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 760 рублей, стоимость телеграммы в размере 235 руб. 30 коп., и штраф за отказ от добровольного исполнения требования потребителя в доход федерального бюджета в размере 50% от суммы присужденной судом потребителю.
Представитель истца К. и представитель ответчика Симонова А.В. представили суду и просили утвердить мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик ООО «Е» обязуется выплатить денежные средства истцу Старичкову Д.Д. за коммуникатор марки <НОМЕР> в размере 19 008 рублей, неустойку в размере 2 500 рублей, компенсацию расходов на оплату представителя в размере 4000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, стоимость экспертизы в размере 3 200 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 760 рублей, в срок в срок не позднее пяти дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.
2. Истец Старичков Д.Д. возвращает приобретенный коммуникатор марки <НОМЕР> продавцу ООО «Е» на торговую точку в полной комплектации в день возврата денежных средств за него.
В остальной части от своих исковых требований истец отказывается в полном объеме.
Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает, чьи - либо права и охраняемые законом интересы.
Сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Старичкова Д.Д. к ООО «Е» об отказе от исполнения договора купли-продажи, о возврате уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик ООО «Е» обязуется выплатить денежные средства истцу Старичкову Д.Д. за коммуникатор марки <НОМЕР> в размере 19 008 рублей, неустойку в размере 2 500 рублей, компенсацию расходов на оплату представителя в размере 4000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, стоимость экспертизы в размере 3 200 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 760 рублей, в срок в срок не позднее пяти дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.
2. Истец Старичков Д.Д. возвращает приобретенный коммуникатор марки <НОМЕР> продавцу ООО «Е» на торговую точку в полной комплектации в день возврата денежных средств за него.
В остальной части от своих исковых требований истец отказывается в полном объеме.
Споров о распределении других судебных расходов между сторонами не имеются, другие расходы, понесенные сторонами, не возмещаются.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано сторонами или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней через судебный участок № 4 города Энгельса Саратовской области.
Мировой судья Н.В. Григорьева