Решение по делу № 5-156/2015 от 29.04.2015

Дело <НОМЕР>.                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                                  сел. Акуша

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении гражданина <ФИО2> Алиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Усиша, <АДРЕС> района, по ч. 2 ст. 12.2  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО3> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

 Из протокола об административном правонарушении серии  05 СМ <НОМЕР>  следует, что 29.02.2015 года, около 16 часов 10 минут  <ФИО3> управлял транспортным средством Ваз-217030 за г/н М 582 ЕТ ^05РУС на а/д «Манас - Сергокала»,  в нарушении  Основного положения 1.2. 11. ПДД РФ, управлял автомашиной без переднего государственного регистрационного знака, который находился в салоне автомашины.

 Действия  <ФИО3>  квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В  судебном заседании <ФИО3> вину не признал показав, что  заехал в автомастерскую для ремонта переднего бампера  передние  номерные знаки  поставил в салон автомашины, поскольку ремонт не закончился, а задние номерные знаки находились на положенном месте.

По смыслу ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае управления транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

В соответствии с п. И. 1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации <ДАТА3> N 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.

Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.

Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков.

Неправильная установка одного из регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.

Таким образом, действия <ФИО3> по управлению автомобилем Ваз-217030 без переднего регистрационного знака М 582 ЕТ ^05РУС, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.

Исходя из изложенного выше, управление хотя и зарегистрированным транспортным средством, но с одним регистрационным знаком является нарушением требования государственного стандарта, регулирующего вопрос установки государственных регистрационных знаков. С учетом того, что один из регистрационных знаков доступен для обозрения, такое правонарушение следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> (ред. от <ДАТА5>).

Из изложенного следует, что <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного суд считает, что лицо возбудившее дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> не всесторонне и не объективно установил обстоятельства дела,  в нарушении ст. 26.2 КоАП РФ, не проверив доводы  водителя.

Согласно  п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, следует, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело.       

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО3> не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ, а содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2. КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в  виде предупреждения.

На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2> Алиевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1. ч.1 п.1, 30.3. КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                       <ФИО1>

копия постановления вступило в законную силу ___________ 2015г.