Решение по делу № 5-413/2013 от 08.10.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                         сел. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.8 частью 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> район, сел. <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

установил:

   Из материалов дела следует, что гражданин <ФИО2> осуществил незаконную продажу гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.8 ч.6 КоАП РФ.

         В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, действительно он более десяти лет назад продал гладкоствольное ружьё своему знакомому, а тот в последующем переоформил на себя. О том, что при продаже ружья ему надо было обратиться в отдел внутренних дел по месту своего жительства для получения направления на продажу ружья он не знал. <ФИО2> вину свою признаёт, просит суд строго его не наказывать.     

        Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав в том числе протокол 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапорт старшего УУП  ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, карточка-заявление <НОМЕР> на приобретение гладкоствольного ружья на имя <ФИО2>, находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.6 КоАП РФ доказанной, поскольку он осуществил незаконную продажу гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

         Однако, мировой судья приходит к выводу, что совершённое <ФИО4> административное правонарушение является малозначительным и в настоящее время не представляет большой опасности для охраняемых законом прав, интересов и благ.   

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

        Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

         Размер вреда и тяжесть наступивших последствий из материалов дела также не усматривается. 

        Руководствуясь ст. 2.9,  29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренной статьёй 20.8 частью 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, прекратить. 

          Объявить <ФИО2>, устное замечание.

           Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через <АДРЕС>  судебный участок <НОМЕР>.

             Мировой  судья                                                                        <ФИО1>