Решение по делу № 5-292/2015 от 02.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-292/15

Об ответственности за административное правонарушение02 июня 2015 г. г. Самара, ул. Путейская, 29Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев материалы дела № 5-292/15г. об административном правонарушении в отношении Атяшева<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного  и проживающего по адресу : <АДРЕС>по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.05.2015 г. в 09 ч. 50 мин. на <АДРЕС><ФИО3>, управлял  транспортным средством   <ОБЕЗЛИЧЕНО>в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

 Действия Атяшева <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Атяшев <ФИО> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется  возврат заказного письма с отметкой «Истек срок хранения». Причину неявки суду не сообщил. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО5>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Атяшева <ФИО1>.

            На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность  движения.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

Вина Атяшева <ФИО1> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

   -    Протоколом об административном правонарушении № 63 СК 689900 от 03.05.2015г. составленным надлежащим лицом инспектором ДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре в отношении Атяшева<ФИО>.  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.;

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК  359930 от 03.05.2015г. составленным надлежащим лицом ДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре в отношении Атяшева<ФИО>., согласно  которому Атяшев <ФИО>  отстранен от управления транспортным средством по основаниям: «запах алкоголя изо рта, нарушение речи , неустойчивость позы»;

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН  063834 от 03.05.2015г. составленным надлежащим лицом ДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре в отношении Атяшева<ФИО>., согласно  которому Атяшев <ФИО> направлен на медицинское освидетельствование по основаниям: «отказ от прохождения освидетельствования на месте, запах алкоголя изо рта, нарушение речи»;

- Протоколом о задержании транспортного средства № 63 СМ 015723 от 03.05.2015г.;

- Актом медицинского освидетельствования № 3338 от 03.05.2015г. на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Согласно указанному акту у <ФИО2><ФИО3>, было установлено состояние опьянения. Оценивая указанный акт, суд приходит к выводу о том, что результаты освидетельствования на состояние опьянения, содержащиеся в нем, даны в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения определяется на оснований показаний используемого технического средства измерения. Согласно техническому прибору содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,270 мг/л. У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт № 3338 от 23.05.2015г. на состояние опьянения правомерным, а заключение «установлено состояние опьянения» -  обоснованным.;

         Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Атяшева <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

         Санкция ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Также суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

         Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО7> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Атяшева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.           

 Срок исполнения наказания исчислять с даты изъятия у Атяшева <ФИО> водительского удостоверения.

            Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

            УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 188 1 1630020016000140, Уникальный кодадминистратора 006, УИН 18810463150980046897. Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Атяшеву <ФИО>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

        Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

     Мировой  судья                                                                                          Ю.В.Потапова