Решение по делу № 5-96/2018 от 09.02.2018

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,     не  работающего,  проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-2

Установил:

<ДАТА3> в 10 час. 15  мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  водитель <ФИО2>  в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ   управлял транспортным средством  - ВАЗ-21065 госномер <НОМЕР> в состоянии  опьянения, не имея   права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния,   ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении   <ФИО2>    вину не признал  показал, что он не был в состоянии опьянения, он по состоянию здоровья пьет лекарства, может быть в них что-то содержится.

Не смотря на то, что  <ФИО2> вину не признал, суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку факт нахождения в состоянии опьянения подтверждается  актом  медицинского  освидетельствования   на состояние   опьянения, которым у <ФИО2>  установлено состояние   опьянения.   Факт управления  транспортным средством подтверждается протоколами об отстранении от управления транспортным средством, и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  из которых  следует, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством, и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются: шаткая походка расширенные зрачки глаз,    протоколом о задержании транспортного средства, видеофиксацией. Факт отсутствия водительского удостоверения у <ФИО2>подтверждается   справкой о нарушениях ПДД АИПС-ГАИ. Подтверждение того, что он употребил фенобарбитал по назначению врача <ФИО2> не представлено.

 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что  <ФИО2>  следует признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному   наказанию в виде административного ареста сроком на    10 суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>