Решение по делу № 2-505/2014 от 27.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. Кинель - Черкассы 27 июня 2014г. И.о. мирового судьи судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., при секретаре Ивановой Е.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску ООО «Технология» к Егоровой <ФИО1>, Егорову<ФИО> о взыскании задолженности  за содержание и ремонт общего  имущества многоквартирного дома,

Установил:

ООО «Технология»  обратилось в суд с иском к  ответчикам о взыскании задолженности  за содержание и ремонт общего  имущества многоквартирного дома, в сумме  2713,60 рублей  и возврат госпошлины в сумме 400 рублей.

    Представитель истца   Бурбо <ФИО> (по доверенности)   представила  в суд   ходатайство  о прекращении производства по делу  в связи с отказом от иска, в связи с добровольной оплатой.

Суд принимает отказ от иска, так как он  основан на законе. В соответствии со ст.   220 абз.1 п. 3 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец  отказался от иска и отказ принят судом. И одновременно разъясняет  ст. 220 ГПК РФ  о том, что  в случае прекращения производства  по делу, повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220,221  ГПК РФ,

Определил:

Производство  по делу по иску    ООО «Технология» к Егоровой <ФИО1>, Егорову<ФИО> о взыскании задолженности  за содержание и ремонт общего  имущества многоквартирного дома  прекратить в связи с отказом  истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Кинель - Черкасский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье. И.о. мирового судьи Бондаренко А.И. Определение вступило в законную силу ___________________________________ И.о. мирового судьи Бондаренко А.И<ФИО4>