Решение по делу № 2а-779/2019 ~ М-797/2019 от 06.11.2019

№ 2а-779/2019

УИД: 43RS0026-01-2019-001261-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.Омутнинск, Кировская область 25 ноября 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре Ожегиной Е.В., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Кордика И.Б., административного ответчика Васильева В.Ю., участвующего посредством системы видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Васильева Владимира Юрьевича,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец в лице начальника исправительного учреждения Макеева С.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением и уточнением к нему, указав в обоснование, что Васильев В.Ю. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г.Кирова от 14.11.2016 (с учетом постановления Первомайского районного суда г.Кирова от 23.08.2018), в соответствии с которым он осужден по ст.158 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме этого, он имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Шабалинского районного суда Кировской области от 18.07.2014, в соответствии с которым он осужден по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а,б», ст.69 ч.3 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей.

26.03.2020 освобождается из мест лишения свободы и убывает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания Васильев В.Ю. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, требования установленного порядка отбывания наказания в ИУ не соблюдает, имеет действующие дисциплинарные взыскания за нарушения режима содержания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия, в настоящее время не трудоустроен, отношение к труду удовлетворительное. Вину в совершенном преступлении признает, однако позиция раскаяния не прослеживается, социальные связи слабые.

Просят суд установить в отношении осужденного Васильева В.Ю. административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных развлекательных мероприятий (дискотек, ночных заведений) и участия в указанных мероприятиях с 22.00 часов до 06.00 часов.

Представитель ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, до назначения судебного заседания начальник учреждения обратился с ходатайством о проведении заседания без участия их представителя.

Административный ответчик Васильев В.Ю. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, мотивировав тем, что не согласен с признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение административного ответчика, прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 данного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5, п.1 ч.3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 1, п. п. 1. 2 ч. 2 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Как следует из представленных материалов дела Васильев В.Ю. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г.Кирова от 14.11.2016 (с учетом постановления Первомайского районного суда г.Кирова от 23.08.2018), в соответствии с которым он осужден по ст.158 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к указанному приговору присоединено наказание по приговору Лузского районного суда Кировской области от 06.10.2016, в соответствии с которым Васильев В.Ю. был осужден по ст.158 ч.1, ст.161 ч.1, ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п.п. «в,г», ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «б», ст.160 ч.1 и по ст.158 ч.3 п. «а», которое относится к категории тяжких преступлений, ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 8000 рублей. 26.03.2020 он освобождается из мест лишения свободы и будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Лузского районного суда Кировской области от 06.10.2016. Постановлением начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области от 08.10.2019 Васильев В.Ю. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

Устанавливая административные ограничения и определяя срок административного надзора, суд учитывает личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, поведение осужденного в период отбывания наказания. Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления, за период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что получил 14 взысканий в виде выговоров, водворения в ШИЗО и ПКТ, поощрений не имеет, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, указанные в административном исковом заявлении обстоятельства нашли свое подтверждение представленными в суд письменными доказательствами, а устанавливаемые судом срок административного надзора и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, которая является обязательным, а также в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных развлекательных мероприятий (дискотек, ночных заведений) и участия в указанных мероприятиях с 22.00 часов до 06.00 часов, отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного Васильевым В.Ю. преступления, его поведению во время отбывания наказания, данным о его личности, и будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 названного Закона

Руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить в отношенииВасильева Владимира Юрьевича административный надзор на срок 2 года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Васильеву В.Ю. административные ограничения в виде:

1)                обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2)                запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных развлекательных мероприятий (дискотек, ночных заведений) и участия в указанных мероприятиях с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2019 года.

Судья В.В. Махнев