Решение от 20.11.2020 по делу № 1-23/2020 от 20.11.2020

Дело № 1-23/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

20 ноября 2020 годагород Рыбинск    

Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 6 Рыбинского судебного района  Ярославской области Филатова Л.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Рыбинского городского прокурора  Визача М.М.,

подозреваемого Лебедева А.В.,

защитника - адвоката Ватутина А.В.,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер №  <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>,

при секретаре Матвеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного управления МУ МВД России «Рыбинское» о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в  отношении

Лебедева Антона Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца г.<АДРЕС> гражданина РФ, имеющего средне-  специальное образование, не состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> п.  <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д<АДРЕС>, ранее не судимого,

         подозреваемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1ст.118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело <НОМЕР> возбуждено в СУ МУ МВД России «Рыбинское» в <ДАТА> минут <ДАТА4> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ по факту того, что Лебедев Антон Владимирович около <ДАТА> минут <ДАТА5>, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.<АДРЕС>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений с незнакомым Соколовым A.M., умышленно нанес последнему один удар кулаком правой руки в область шеи спереди, причинив своими преступными действиями Соколову A.M. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, а именно: закрытую тупую травму шеи в виде ушиба мягких тканей на передней поверхности шеи слева, перелома левой пластины щитовидного хряща без смещения отломков, перелома дуги перстневидного хряща справа со смещением отломков, перелома на границе пластины и дуги перстневидного хряща слева со смещением отломков, кровоизлияния и отека мягких тканей шеи в области переломов, деформации и сужения голосовой щели.

<ДАТА6> действия Лебедева А.В. переквалифицированы на ч. 1 ст. 118 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено следующее:

Лебедев Антон Владимирович около <ДАТА> минут <ДАТА5>, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.<АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ранее незнакомым Соколовым A.M., не имея умысла на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, действуя неосторожно, вследствие небрежности, не предвидя возможность наступления тяжкого вреда здоровью потерпевшего, то есть не предвидя возможность наступления данных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, замахнулся на Соколова A.M. кулаком правой руки, пытаясь нанести ему удар в область лица. Однако, Соколов A.M. увернулся от удара Лебедева А.В., а именно: отклонился корпусом назад. В результате чего Лебедев А.В. нанес Соколову A.M. один удар кулаком правой руки в область шеи спереди (в кадык), отчего Соколов A.M. испытал сильную физическую боль. Своими действиями Лебедев А.В. согласно заключения судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> причинил Соколову A.M. по неосторожности: закрытую тупую травму шеи в виде ушиба мягких тканей на передней поверхности шеи слева, перелом левой пластины щитовидного хряща без смещения отломков, перелом дуги перстневидного хряща справа со смещением отломков, перелом на границе пластины и дуги перстневидного хряща слева со смещением отломков, кровоизлияния и отек мягких тканей шеи в области переломов, деформации и сужения голосовой щели. Это телесное повреждение, согласно пункту 6.1.5 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека» (приказ <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> н) «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>), является вредом здоровью, опасным для жизни человека, создающим непосредственную угрозу для жизни, и поэтому признаку вред здоровью, причиненный гражданину Соколову A.M. относится к тяжкому.

Таким образом, между преступными неосторожными действиями Лебедева А.В. и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Соколову A.M. имеется причинно-следственная связь.

Указанными действиями Лебедев Антон Владимирович совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ.

Старший следователь следственного управления МУ МВД России «Рыбинское», с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Лебедева А.В. на основании ст. 25.1 УПК РФ, т.е. в связи с  применением  к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Лебедев А.В.  подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением, ранее не судим; не возражал против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по доводам, изложенным в постановлении.

Подозреваемый  Лебедев А.В. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом пояснил, что вину в совершенном преступлении он признает полностью, в настоящее не   трудоустроен,  трудоспособен.  В возмещение ущерба выплатил потерпевшему 20000 рублей.

Защитник Ватутин А.В.   также выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Лебедева А.В.  с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Соколов А.М.  в судебное заседание не явился, извещен надлежаще,  согласно  представленным  заявлениям  просил рассмотреть  дело  в его  отсутствие,  против прекращения производство  по  делу по  указанному основаниям не возражал.

 Суд, выслушав подозреваемого, защитника, прокурора, исследовав постановление старшего следователя следственного управления МУ МВД России «Рыбинское» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Причастность Лебедева А.В.  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118УК РФ обоснована, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Часть 2 ст.27 УПК РФ устанавливает, что прекращение уголовного преследования по основаниям ст.25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

В судебном заседании установлено, что Лебедев А.В.   подозревается  в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признает полностью, не судим, загладил причинный преступлением вред, претензий к нему потерпевший не имеет. Лебедев А.В.  по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Лебедев А.В.  подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лебедева А.В.   на основании положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, назначив последнему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, имущественное положение Лебедева А.В.  и его семьи, а также возможность получения подозреваемым заработной платы или иного дохода, в силу его трудоспособности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.118 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░