Решение от 05.02.2016 по делу № 5-653/2016 от 15.01.2016

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1 КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683001, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская д. 10

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2016 года                                                                          г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Камчатского края Репенко Наталья Фёдоровна, при секретаре Поповой А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения ранее не привлекавшейся,

по ст. 15.5 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА3> представила в ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому налоговую декларацию по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2015 года, нарушив своими действиями п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ.

Генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, заявлений и ходатайств не представила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО2>, поскольку её неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт нарушения должностным лицом установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации в налоговый орган нашёл своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ не представила в налоговый орган декларацию по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов детальности за 1 квартал 2015 год в установленный законом срок, т.е. не позднее <ДАТА5> (л.д. 3-4);

- налоговой декларацией по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2015 года с отметкой о её получении налоговым органом <ДАТА3> (л.д. 12-15).

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В силу ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Таким образом, срок предоставления должностным лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган налоговой декларации по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2015 года нарушен.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА4> генеральным  директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2> (л.д. 16).

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует её действия по ст. 15.5 КоАП РФ как  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судьёй не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что правонарушение совершено <ФИО2> впервые, отсутствует причинение вреда и имущественного ущерба, и приходит к выводу о возможности определить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                            ░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░