Решение по делу № 4-833/2019 от 12.11.2019

Дело № 5-833/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния

г. Нян­до­ма                                                                                                                         12 ноября 2019 г.

Мировой су­дья судебного участка №1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Скунц В.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улицаЛеваневского, дом 60,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Медведева Н.Г.,

рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Медведева Николая Геннадьевича, родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по ад­ре­су: <АДРЕС>, работающего водителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», привлекавшегося к административной ответственности:

1. <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей,

2. <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 рублей,

3. <ДАТА5> по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,

4. <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей,

5. <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

6. <ДАТА8> по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 рублей,

при­вле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по час­ти первой ста­тьи 12.8 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

установил:

05 октября 2019 года, около 01 часа 55 минут, Медведев Н.Г., на улице 60 лет Октября в городе Няндома Архангельской области, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не совершив при этом уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Медведев Н.Г., после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявил, что права ему понятны, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается,  вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные выше. Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не оспаривал. 

Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, су­дья на­хо­дит ви­ну Медведева Н.Г. в со­вер­ше­нии пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной.

В судебном заседании свидетель <ФИО1> показал, что он работает фельдшером в ГБУЗ АО «Няндомская ЦРБ». 05 октября 2019 года, на основании направления сотрудника полиции, он проводил медицинское освидетельствование Медведева Н.Г. на состояние опьянения. Освидетельствование проводилось  с использованием технического средства - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе. По итогам освидетельствования у Медведева Н.Г. было установлено состояние опьянения. При первом выдохе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <ОБЕЗЛИЧИНО> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, а при повторном выдохе - <ОБЕЗЛИЧИНО> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты в промилле указаны им в акте ошибочно.

Кроме этого, факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, рапортом сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении в отношении, а также другие вышеуказанные протоколы соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе в предусмотренных Кодексом случаях обеспечено участие двух понятых, которые своими подписями в протоколах удостоверили ход и результаты произведенных процессуальных действий. Указание в акте медицинского освидетельствования результатов в промилле, судья считает ошибочным, поскольку в судебном заседании свидетель <ФИО1> пояснил, что результаты освидетельствования указаны  в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха. Подтверждаются указанные обстоятельства и бумажным носителем с распечаткой результатов освидетельствования.  

Изложенные в протоколе об административном правонарушении доводы Медведева Н.Г. о несогласии с указанным протоколом, судья считает несостоятельными, поскольку его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше, в том числе и пояснениями самого Медведева Н.Г.

Дей­ст­вия Медведева Н.Г. судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по час­ти первой ста­тьи 12.8 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние Медведев Н.Г. под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­го, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

Медведев Н.Г. совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.   

Об­стоя­тель­ст­в, смяг­чаю­щих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

постановил:

при­знать Медведева Николая Геннадьевича ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ча­стью первой статьи 12.8 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 08 месяцев.

­Ре­к­ви­зи­ты для перечисления штра­фа: получатель - УФК по Ар­хан­гель­ской об­лас­ти и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области, город Архангельск, улица Воскресенская, дом 3), расчетный счет № 40101810500000010003, ИНН 2901071427, КПП 290101001, банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11644101, УИН 18810429190430003731.

­­­­­­Разъяснить Медведеву Н.Г., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Водительское удостоверение должно быть сдано в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты водительского удостоверения об этом должно быть заявлено в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или получения органом внутренних дел заявления об утрате указанного удостоверения.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                                                              В.А. Скунц