Решение по делу № 2-1306/2017 ~ М-1200/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-1306/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка                             30 октября 2017 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи - Вагановой К.Б.,

при секретаре- Анфаловой О.Ю.,

с участием истца – Давыденко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке гражданское дело по иску Давыденко Валентины Николаевны к Администрации Добрянского городского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

    Давыденко В.Н. обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Администрации Добрянского городского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Давыденко В.М., после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка под строительство гаражного бокса площадью 22 кв.м. В документах на земельный участок отсутствовало отчество Давыденко В.М., поэтому нотариус не смогла оформить наследство. Истец просит суд о включении в состав наследства земельного участка площадью 22 кв.м., и признании права собственности.

Истец Давыденко В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации Добрянского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Ответчики Давыденко В.В. и Смирнова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.

Выслушав истца, изучив материалы дела, опросив свидетелей, суд считает, что исковые требования Давыденко В.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.    

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти (повторному) № № от ДД.ММ.ГГГГ. Давыденко В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Давыденко В.М. и Сурнина (Давыденко В.М.) состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками после смерти Давыденко В.М. являются Давыденко В.В., Смирнова О.В., Давыденко В.Н., согласно справке нотариуса.

В силу свидетельства в пожизненное наследуемое владение, выданного 10 января 1998 года Давиденко Василию предоставлено 22 кв.м. земли для строительства гаража.

На протяжении всего времени Давыденко В.М. оплачивал налоги, о чем свидетельствуют квитанции.

Свидетель ФИО10. подтвердила доводы истца Давыденко В.Н., изложенные в исковом заявлении и судебном заседании, полностью.

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства наследодателю Давыденко В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 22 кв.м. в гаражном кооперативе <адрес>

Иного суду не представлено. Ответчиками возражений относительно исковых требований Давыденко В.Н. о включении в наследственную массу домовладения не представлено.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности включения в наследственную массу Давыденко В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 22 кв.м. в гаражном кооперативе <адрес>.

И суд считает возможным признать право собственности на земельный участок площадью 22 кв.м. в гаражном кооперативе <адрес> за заявителем.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Давыденко Валентины Николаевны удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя Давыденко Василия Мартыновича умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 22 кв.м. в гаражном кооперативе <адрес>.

Признать за Давыденко Валентиной Николаевной право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 22 кв.м. в гаражном кооперативе <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья     К.Б. Ваганова

Не вступило в законную силу