Решение от 23.04.2012 по делу № 5-144/2012 от 23.04.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О привлечении к  ответственности за административное правонарушение

23 апреля 2012 г. с. Челно-Вершины Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н. , При секретаре судебного заседания Уфанюковой С.В. С участием лица ,привлекаемого к административной ответственности , - Егорова В.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Егорова В.М.<ДАТА2>    рождения , проживающего в с. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС>       ,     не работающего

о совершении административного  правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 18 часов 55 минут в с. Челно-Вершины   муниципального района <АДРЕС> области  на ул. <АДРЕС> Егоров В.М., имея признаки алкогольного опьянения  в виде : запаха алкоголя изо рта, поведения не соответствующего  обстановке    , покраснения  кожных покровов лица,  управлял мотоциклом Хонда  государственный регистрационный номер <НОМЕР>. От законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования  отказался .

Таким образом , Егоров В.М.   совершил административное правонарушение , предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

 В судебном заседании  Егоров В.М.  вину в совершении административного правонарушения  не признал и суду показал , что <ДАТА3> ехал с заправочной станции домой по ул. <АДРЕС> без шлема , нарушив требования дорожного знака , и  был остановлен сотрудниками ДПС , которые  придрались к его внешнему виду, дорогим сигаретам , а затем в присутствии  двух понятых предложили пройти освидетельствование на месте и в ЦРБ. Будучи несогласным и раздраженным поведением сотрудников ДПС , от прохождения освидетельствования  на месте и в ЦРБ Егоров В.М. отказался .

Отказ Егорова В.М. от прохождения освидетельствования подтвержден письменными пояснениями понятых  <ФИО1> и <ФИО2>, рапортом сотрудника ДПС <ФИО3>, приложенными к материалам дела .

Суд, изучив представленные  доказательства в их совокупности , считает , что вина Егорова В.М.    в совершении административного правонарушения  суду доказана материалами дела : протоколом об административном  правонарушении  63 СА 842385  от <ДАТА3>  согласно которого <ДАТА3> в 18 часов 55 минут в с. Челно-Вершины   муниципального района <АДРЕС> области  на ул. <АДРЕС> Егоров В.М.    , имея признаки алкогольного опьянения  в виде : запаха алкоголя изо рта , поведения не соответствующего  обстановке    , покраснения  кожных покровов лица   ,  управлял мотоциклом Хонда  государственный регистрационный номер <НОМЕР> . От законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  63 АЕ 275725 от <ДАТА3> , согласно которого в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2>, Егорову В.М. имеющему признаки алкогольного опьянения в виде : невнятной речи , поведения не соответствующего  обстановке, покраснения кожного покрова лица было предложено пройти освидетельствование на месте в ЦРБ.

Понятые <ФИО1> и <ФИО2>   подтвердили в письменных пояснениях факт отказа Егоровым В.М. от прохождения медицинского освидетельствования.

Егоров В.М.   в судебном заседании факт управления транспортным средством   и отказ от прохождения медицинского освидетельствования не отрицал .

 Накануне ,согласно показаниям Егорова В.М. , он в 20-21 час выпил 1 литр пива . Покраснение кожных покровов , Егоров В.М. объяснил тем , что управлял мотоциклом без шлема .

Таким образом при наличии у Егорова В.М. признаков , сходных с опьянением , - покраснение кожного покрова лица , вызванного, согласно  покаяниям Егорова В.М. ,воздействием ветра , поведения не соответствующего  обстановке  в связи с неэтичным поведением сотрудников ДПС , суд расценивает требование  сотрудника ДПС  о прохождении Егоровым В.М. освидетельствования , в том числе и в ЦРБ , законным .

Неэтичное , по мнению Егорова В.М.,  поведение сотрудников ДПС не является основанием отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения  лицом , управляющим транспортным средством .

Иных доказательств суду не представлено .

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения , отягчающие и смягчающие вину обстоятельства .

Руководствуясь ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░  ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 18 ( ░░░░░░░░░░░░ )    ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░  « ░░░░░░░░░░░░»  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░         ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ 63 ░░ 308072 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░4>

     ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                    ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░