Решение по делу № 7-316/2019 от 05.07.2019

Дело №5-316/2019

Протокол №1749 от 26.04.2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«05» июля 2019 года                                                                                                                  г. Кострома

Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Костромы Александрова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «Люкссофа» Степанова<ФИО> Валерьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

у с т а н о в и л:

Степанов А.В., являясь с 19.11.2015 года директором ООО «Люкссофа», юридический адрес: <АДРЕС> для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, за май 2018 года с нарушением установленных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» требований, а именно: сведения о застрахованных лицах со сроком представления не позднее 15.06.2018 года фактически направил в Пенсионный фонд 04.07.2018 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В суд Степанов А.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту исполнения должностных обязанностей и месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направил, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно действующему законодательству, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343 (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Учитывая изложенное, а также положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие Степанова А.В. по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ГУ - Управление ПФР в г. Костроме в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в орган Пенсионного фонда РФ оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 руб.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, в т.ч. предусмотренные п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В силу п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что Степанову А.В. вменяется в вину несвоевременная сдача в Пенсионный фонд сведений о застрахованных лицах за май 2018 года. В силу п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице. Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определённому сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что обязанность по представлению сведений о застрахованных лицах за май 2018 года в ГУ - Управление ПФР в г. Костроме Степановым А.В. должна быть исполнена не позднее 15.06.2018 года, срок давности привлечения его к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ истёк 16.06.2019 года, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «Люкссофа» Степанова<ФИО> Валерьевича прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          О.В. Александрова