Решение по делу № 1-16/2021 от 16.06.2021

УИД 31МS0028-01-2021-000915-02                                  № 1-16/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года                                                                  г. Губкин

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Губкина Белгородской области мировой судья судебного участка №4 г.Губкина Белгородской области Черных О.В.,при секретаре Кривошеевой Т.А.,

 с участием государственного обвинителя - старшего помощника Губкинского городского прокурора  Горбатых А.Ю.,

защитника - адвоката Нужной К.Д., представившей удостоверение №1131 от 23.09.2015 г., ордер № 008150 от 27.05.2021 года, Куприяшкина Ю.Н. представившего удостоверение №173 от 15.12.2002 г., ордер № 008211 от 15.06.2021 года

 рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению  

Кучерявых Максима Валерьевича, родившегося <ДАТА6> уроженца  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  имеющего средне профессиональное образование, разведенного, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Губкин, ул. <АДРЕС>, судимого,

- <ДАТА7> Губкинским городским судом <АДРЕС> области по ст. 157 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10 %;

- <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г.Губкина <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10 %, на основании ст. 70 присоединен приговор от <ДАТА9> и окончательно определено к отбытию наказания в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 %. <ДАТА10> снят с учета по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Кучерявых М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено 08 апреля 2021 года в15 часов 00 минут в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. Губкина  <АДРЕС> область, при следующих обстоятельствах:

Кучерявых М.В. тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершил хищение мобильного телефона  «Samsung» SM-A013F Galaxy A01 Core 5/3 16 Gb Blue в комплекте с чехлом-накладкой DF «Samsung» SM-A013F Galaxy A01 Core? ТПУ прозрачного цвета  и сим-картой оператора сотовой связи «Теле -2» принадлежащего  <ФИО1>, причинив ему материальный ущерб на общую   сумму 6184,00 рубля.

Вина Кучерявых М.В. в совершении преступления, подтверждается: показаниями Кучерявых М.В. данными им в ходе дознания и судебного разбирательства, который полностью признал свою вину в совершенном преступлении.

Подсудимый Кучерявых М.В.  показал, что  <ДАТА12>   ему позвонила его знакомая Елисеева попросила помочь  перевезти ей вещи. Помогали перевозить вещи <ФИО1>, Беднова и Кононов. Потом они пошли к Елисеевой  употреблять алкоголь.  Он видел у <ФИО1> телефон, который  тот положил в стенку над телевизором. Затем <ФИО1>  заснул, а все ушли курить. В этот момент  он взял телефон и положил себе в карман, на следующий день продал телефон за 1000 рублей.    

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании показал, что 14 марта 2021 года его сожительница Прохорова Т.Н.  приобрела ему в подарок телефон марки «Samsung» SM-A013F Galaхy A01» в корпусе темно синего цвета. 08 апреля 2021 года  он был в гостях у знакомой Елисеевой И.Н. по адресу: <АДРЕС> область, г.Губкин, ул. <АДРЕС> ком. 5, где распивали спиртные напитки Кононов Е.А., Бледнова И.В., Кучерявых М.В., <ФИО2> и хозяйка комнаты. Когда он опьянел, уснул. Утром, обнаружив пропажу телефона, он обратился в полицию. После чего ему стало известно, что телефон  похитил Кучерявых Максим, который возместил ему причиненный ущерб, выплатив 6898 рублей.

Помимо признательных  показаний подсудимого его вина в совершении инкриминированного преступления подтверждается и иными доказательствами.

С согласия сторон, в связи с неявкой, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Елисеевой И.Н. данных ею на досудебной стадии производства по делу.

Из оглашенных показаний следует, что 08 апреля 2021 года Кононов Е.А., Бледнова И.В., Кучерявых М.В. и <ФИО2> помогали с переездом из одного общежития в другое своей общей знакомой Елисеевой И.Н. после того как все вещи были перевезены Елисеева И.Н. в благодарность за оказанную помощь приобрела спиртное и продукты питания, и расположившись в ее комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Губкина <АДРЕС> области все впятером стали употреблять спиртное. Во время распития спиртных напитков <ФИО2> достал из кармана свой мобильный телефон «Samsung»  и положил его на полку. После употребления спиртного <ФИО2> уснул. Кононов Е.А. и его сожительница  Бледнова И.В. ушли к себе домой, оставался только Кучерявых М.В.. Проснувшись <ФИО2> стал искать свой телефон, но не нашел (л.д.59-61, 65-67, 68-70).

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего <ФИО2> и оглашенные  показания свидетеля Елисеевой И.Н., последовательны и не противоречивы, они взаимно дополняют друг друга. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными ниже. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Кучерявых М.В. данного преступления.

Кроме свидетельских показаний виновность Кучерявых М.В. подтверждается и иными доказательствами:

Заявлением <ФИО2> от 08.04.2021 года, в котором он просит провести проверку по факту пропажи, принадлежащего ему (л.д.8).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2021 года (л.д. 9-11), в котором указано, что местом происшествия является комната <НОМЕР> расположенная в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. Губкина, <АДРЕС> области,  в указанной комнате ничего не изымалось.

Протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2021 года (л.д.12-13), согласно которому в ходе осмотра были изъяты договор и товарный чек. Протоколом осмотра предметов от 27.04.2021 года (л.д.73), из которого усматривается, что в кабинете № 48 ОМВД России по г.Губкину был произведен осмотр копии договора и товарный чек к документу №Е-11031667. Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №11411556878 от 09.04.2021 г., стоимость похищенного определена с учетом износа и составила 6184,00 рублей (л.д.39-49). Протоколом осмотра предметов от 27.04.2020 г. (л.д.79)., из которого усматривается, что в кабинете № 48 ОМВД России по г.Губкину был произведен осмотр коробки от мобильного телефона «Samsung Galaxy A1». Приведенные доказательства полностью согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона,в своей совокупности достаточны и неопровержимо свидетельствуют о совершении Кучерявых М.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

Изъятие и осмотр вещественных доказательств, осуществлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и их результаты также не вызывают никаких сомнений в своей достоверности

            Товароведческая экспертиза назначена и проведена в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ. Заключение выдано лицом, имеющим высшее образование,  специальную подготовку  и стаж работы по экспертной деятельности.

Действия Кучерявых М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ  как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено с прямым умыслом. Кучерявых М.В., действуя из мотивов наживы, в полной мере осознавал общественную опасность своих действий и их последствия, понимал отсутствие у него права на похищаемое имущество, предвидел неизбежность причинения собственнику имущественного вреда и желал его наступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кучерявых М.В., суд признает возмещение ущерба (л.д.118), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.100).  Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

До совершения преступления по месту жительства подсудимый характеризовался удовлетворительно (л.д.92), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.89-90), привлекался к административной ответственности (л.д.87), судим, судимость не погашена, наказание отбыто (л.д. 86, 102-108, 120). Вменяемость подсудимого не вызывает у суда сомнения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Кучерявых М.В. преступления и его последствия, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Кучерявых М.В. наказания в виде исправительных работ, поскольку, с учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что исправление Кучерявых М.В. возможно без изоляции от общества, что в полной мере соответствует целям уголовного наказания.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии ст.81 УПК РФ. 

Оснований для изменения или отмены избранной  в отношении Кучерявых М.В. меры принуждения, в виде обязательства о явке до вступления в законную силу приговора не имеется.

Процессуальные издержки в виде выплаченных сумм адвокатам за оказание ими в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи  подсудимого, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с тем, что суд по инициативе государственного обвинителя прекратил особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд                  

приговорил:

Признать Кучерявых Максима Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему по этой статье  наказание в виде исправительных работ  сроком   на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 (десять) процентов ежемесячно.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Кучерявых М.В.  оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства: копии договора №2360688003 от 14.03.2021 года и товарный чек к документу № E-11031667 от 14.03.2021 года хранитьв материалах дела;

коробку от мобильного телефона «Samsung» SM-A013F Galaxy A01 Core 5/3 16 Gb Blue передать по принадлежности законному владельцу после вступления настоящего приговора в законную силу.

Судебные издержки в сумме 4500 рублей возместить адвокату Нужной К.Д. за  счет  средств Федерального бюджета.

Судебные издержки в сумме 3000 рублей возместить адвокату Куприяшкину Ю.Н. за  счет  средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Губкинский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 2 г. Губкин Белгородской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья: