Решение от 03.01.2013 по делу № 5-8/2013 от 03.01.2013

            Судебный участок № 7 г.Бийска Алтайского края, адрес: 659315, г. Бийск, пер. Дружный, 3 Дело № 5- 8 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е03 января 2013 года

            12 часов 20 минут.                                                                                                   Г. Бийска

Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края Корниенко С.А.,  с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

            <Анисимова С.И.1>, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <Анисимов С.И.1> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный  регистрационный    номер <НОМЕР> в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортным средством,  чем нарушил п. 2.1.1.  п. 2.7  Правил дорожного движения и был остановлен сотрудникам ОРДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Бийское»  на <АДРЕС>.

    В судебном заседании <Анисимов С.И.1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,  признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в  протоколе об административном правонарушении.

              Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

             В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

            На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

           Согласно ч. 1 ст. 1.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях….

            Выслушав, пояснения <Анисимова С.И.1>, изучив материалы административного дела: протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>,  согласно которому <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51  Конституции РФ,   протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством,  акт серии  <НОМЕР>  <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  согласно которому  <Анисимову С.И.1> установлено состояние опьянения,  справку  ИИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское»,  о том, что <Анисимов С.И.1> по данным ОРЭР ГИБДД МУ МВД России «Бийское» с <ДАТА5> по <ДАТА6> водительское удостоверение не получал,  а  также другие материалы административного дела,  суд считает, что вина  <Анисимова С.И.1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,  нашла свое подтверждение в судебном заседании

  Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование.                        

  Медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, в соответствии с ч.6  ст. 27.12 КоАП РФ, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

              В соответствии с «ПРАВИЛАМИ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее водитель транспортного средства). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средств.

              В материалах дела имеется акт серии <НОМЕР>  <НОМЕР> от <ДАТА3>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица (л.д.4). Согласно данному акту <Анисимову С.И.1> установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора 0,730  мг/л.

             У суда не имеется оснований не доверять акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и сомневаться в компетенции лица, проводившего освидетельствование. Кроме того, <Анисимов С.И.1> собственноручно указал, что согласен с результатом  освидетельствования, оснований для проведения медицинского освидетельствования не имелось. Заявлений, ходатайств  при рассмотрении административного дела от <Анисимова С.И.1> не поступало.

             В соответствии со ст. 26.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

   Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

<Анисимов С.И.1>  в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА8> собственноручно указал   «…02.01.2013 управлял автомобилем, выпел вина, в/у не получал»,  таким образом, <Анисимов С.И.1> изначально, при составлении протокола об административном правонарушении, был согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе.

  Согласно п. 2.1.1. Правил Дорожного Движения  водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;

  Согласно представленной в материалы дела  справке ИИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское»  <ФИО2> по данным ОРЭР ГИБДД МУ МВД России «Бийское» с <ДАТА5> по <ДАТА6> водительское удостоверение не получал (л.д.8).

  Правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  совершено <ФИО1> С.И <ДАТА3>.

  Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

   При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, данные административной практики в области дорожного движения, обстоятельства,  смягчающие, отягчающие административную  ответственность.

   В качестве смягчающего административную  ответственность  обстоятельства, суд учитывает полное признание <ФИО1> С.И вины  в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность  <Анисимова С.И.1>, судом не установлено.

            С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения <Анисимову С.И.1> административного наказания в виде административного ареста.

            Оснований для освобождения <Анисимова С.И.1> от административного наказания в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 12.8  ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░)  ░░░░░.

            <░░░░░░░░░░>

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░