Решение по делу № 2-1073/2012 от 06.09.2012

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2012 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Копылова Н.В., при секретаре Коротковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1073/2012 по иску ООО «Отличные наличные» к Моисеевой <ФИО1> о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Отличные наличные» обратилось в суд с иском к Моисеевой <ФИО>. о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что 02.03.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 708. В соответствие с условиями вышеуказанного договора ООО «Магазин Кредитов» предоставляет Моисеевой <ФИО>. займ в размере 5000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Моисеевой <ФИО>. денежными средствами. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом 16.03.2011 г. в размере 6400 рублей. В установленный срок Моисеева <ФИО>. своих обязательств не выполнила, денежные средства возвращены не были. Согласно п 7.1. договора, в случае просрочки исполнения обязательства по договору, ответчик уплачивает проценты в размере 2% день за каждый день просрочки. 01.06.2012 г. между ООО «Магазин Кредитов» и ООО «Отличные наличные» был заключен договор цессии, согласно которому все права (требования) по данному договору были уступлены ООО «Отличные наличные». Сумма основного долга — 5000 рублей; Проценты за пользование денежными средствами за период с 02.03.2011 г. по 16.03.2011 г. (п. 1.1. договора) — 1400 рублей; Проценты за просрочку исполнения обязательства за период с 17.03.2011 г. по 10.07.2012 г. (п.7.1. договора) — 48 000 рублей. Неоднократные звонки с просьбой, требованием об уплате долга результатов не дали. ООО «Отличные наличные» существенно снизило проценты за просрочку, подлежащие уплате и долг Ответчика перед истцом составляет 11 400 рублей, из которых: 5000 рублей - основной долг; 1400 рублей — проценты за пользование займом; 5000 рублей- проценты за просрочку обязательства. Просят суд взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в размере 11 400 рублей, из которых: 5000 рублей — сумма основного долга; 1400 рублей — проценты за пользование денежными средствами; 5000 рублей — проценты за просрочку исполнения обязательства по возврату денежных средств. Также просят взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 456 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен правильно и своевременно. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика в судебное заседание. Ответчик Моисеева <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, о перемене места жительства суд не известила. С ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика. В отношении ответчика судом постановлено определение о вынесении заочного решения по делу. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, 025.03.2011 г. Моисеева <ФИО>. подала заявление на получение займа в ООО «Магазин кредитов» (л.д. 13). Судом установлено, что ООО «Магазин кредитов» исполнило свои обязательства перед ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.9). Также судом установлено, что Моисеева <ФИО>. свои обязательства по договору займа нарушила, сумму займа, подлежащую оплате в ООО «Магазин кредитов» 16.03.2011 г. не внесла. Как установлено, в связи с ненадлежащим исполнением Моисеевой <ФИО>. обязательств по договору займа ООО «Магазин кредитов» заключило с ООО «Отличные наличные» договор уступки прав требования (цессии) по договору займа №708. Также был оформлен акт приема- передачи документов к договору уступки прав (цессии) и выдан расходный кассовый ордер №242 от 02.03.2011 г. о получении Моисеевой <ФИО>. по договору уступки денежных средств. В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств погашения задолженности по договору займа в размере 11 400 руб. 00 коп. Моисеева <ФИО>. суду не представила. Принимая во внимание, что Моисеева <ФИО>. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по договору, судом установлено, что в настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 11 400 рублей, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, а именно в части взыскания задолженности по договору займа в размере 5 000 руб., задолженности по процентам за пользование денежными средствами в размере 1400 руб. и задолженности по процентам за просрочку исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 456 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск ООО «Отличные наличные» к Моисеевой <ФИО1> о взыскании суммы долга удовлетворить. Взыскать с Моисеевой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные» задолженность по договору займа в размере 11 400 (одиннадцать тысяч четыреста) рублей, и возврат государственной пошлины в размере 456 (четыреста пятьдесят шесть) рублей 00 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 10.09.2012 г. Мировой судья Н.В. Копылова (Резолютивная часть) РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 06 сентября 2012 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Копылова Н.В., при секретаре Коротковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1073/2012 по иску ООО «Отличные наличные» к Моисеевой <ФИО1> о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: На основании изложенного, руководствуясь ст.98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск ООО «Отличные наличные» к Моисеевой <ФИО1> о взыскании суммы долга удовлетворить. Взыскать с Моисеевой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные» задолженность по договору займа в размере 11 400 (одиннадцать тысяч четыреста) рублей, и возврат государственной пошлины в размере 456 (четыреста пятьдесят шесть) рублей 00 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Разъяснить срок изготовления мотивированного решения: 10.09.2012 г. Мировой судья Н.В.Копылова