Решение по делу № 5-488/2021 от 28.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июля 2021 года                                                                                                   г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В., при секретаре Савченко П.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Коновалова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коновалова <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

27 июня 2021 года в 01 час 30 минут в районе дома № 153/4-А СНТ «Волжская заводь», расположенного вблизи с. Шумейка Энгельсского района Саратовской области, Коновалов Е.С., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки ЛАДА 217230, с регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Коновалов Е.С. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по существу пояснил в соответствии с протоколом об административном правонарушении, каких-либо ходатайств не заявлял.

Выслушав Коновалова Е.С., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении и просмотрев видеозапись фиксации события административного правонарушения, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Судебным разбирательством установлено, что 27 июня 2021 года в 01 час 30 минут в районе дома № 153/4-А СНТ «Волжская заводь», расположенного вблизи с. Шумейка Энгельсского района Саратовской области, Коновалов Е.С. управлял автомобилем марки ЛАДА 217230, с регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления Коноваловым Е.С. автомобилем марки ЛАДА 217230, с регистрационным знаком <НОМЕР> регион, подтверждается протоколом серии 64 ОТ № 193812 от 27 июня 2021 года об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым последний был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял им в состоянии алкогольного опьянения, что последним в судебном заседании не оспаривалось.

Основанием полагать, что Коновалов Е.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие выявленных у него признаков опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Согласно Акту серии 64 МА № 156460 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 июня 2021 года и распечатки результатов технического средства измерения Alcotest 6810 с заводским номером ARBK 0188, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Коноваловым Е.С. воздухе составило 0,58 мг/л, что соответствует состоянию алкогольного опьянения.

Факт совершения Коноваловым Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ помимо признания последним своей вины и вышеизложенных доказательств, подтверждается в том числе представленными в материалах дела и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии 64 АР № 797251 от 27 июня 2021 года, в котором изложены обстоятельства управления Коноваловым Е.С. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; карточкой операции с водительским удостоверением на имя Коновалова Е.С.; сведениями из административной практики и распечаткой результатов параметров поиска правонарушений на имя Коновалова Е.С., а также CD-диском с видеозаписью события административного правонарушения.

Перечисленные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение исследованные процессуальные документы не имеется, в протоколе об административном правонарушении отражены все необходимые для разрешения дела сведения: установлены факты управления Коноваловым Е.С. автомобилем в состоянии опьянения, а также данные о лице, привлекаемом к административной ответственности и о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Процессуальные действия в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ зафиксированы на видео, о чем в протоколах имеются соответствующие отметки. Обстоятельств, ставящих под сомнение и влекущих признание представленных в материалах дела доказательств недопустимыми, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются собранными доказательствами, являются достаточными и прямо указывают на управление Коноваловым Е.С. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения Коновалова Е.С. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Коновалова Е.С. мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания Коновалову Е.С. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также иные, заслуживающие внимания для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Коновалова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, код 046, л/с 04601108860), УИН 18810464210940009299, ИНН 6449025724, КПП 644901001, ОКТМО 63650000, БИК 016311121, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, кор/счет 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Коновалову Е.С., что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить Коновалова Е.С. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.

Разъяснить Коновалову Е.С. о необходимости в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Коновалову Е.С., что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права на основании п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        С.В. Мещанов