ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 сентября 2018 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев дело № 5-624/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
Раду Рустама Мичувича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
17.08.2018 года в 19.20 час. по улице Чекистов, 1А в г.Самара Раду Р.М. с признакамиалкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 21083 г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Раду Р.М. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как торопился в больницу к матери, которой должны были делать операцию. Так же пояснил, что признаков опьянения у него не было, пройти освидетельствование на месте ему инспектор ДПС не предлагал.
Заслушав Раду Р.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Виновность Раду Р.М. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СН 041341 от 17.08.2018 года, составленнымуполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять которому у суда не имеется; протоколом об отстранении Раду Р.М. от управления транспортным средством 63 АК 423203 от 17.08.2018 года, из которого усматривается, что основанием для отстранения послужило наличие у Раду Р.М. признака опьянения - поведение не соответствует обстановке; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 003064 от 17.08.2018 года, в котором Раду Р.М. письменно от прохождения медицинского освидетельствования отказался, видеозаписью правонарушения, иными представленными по делу доказательствами.
Доводы Раду Р.М. о том, что инспектором ДПС ему не предлагалось пройти освидетельствование на месте опровергаются имеющейся в деле видеозаписью, на которой слышно как инспектор ДПС предлагает Раду Р.М. сначала пройти освидетельствование на месте, на что следует отказ, после этого предлагает пройти медицинское освидетельствование в больнице, при этом разъясняет Раду Р.М. какая ответственность предусмотрена за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
То обстоятельство, что Раду Р.М. торопился в больницу к матери не освобождает его от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании изложенного суд полагает виновность Раду Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Раду Р.М. совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Из справки о нарушениях Раду Р.М. ПДД РФ следует, что указанное лицо 16 раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, которые объединены единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. При этом год со дня окончания исполнения 9 административных наказаний не истек. Доказательства иного суду не представлены.
Таким образом, Раду Р.М. повторно совершил однородное административное правонарушение, при условии, что за совершенные ранее правонарушения он подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что признается судом обстоятельством, отягчающим ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие на иждивении Раду Р.М. пятерых несовершеннолетних детей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. 26 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Раду Рустама Мичувича признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <НОМЕР>
Разъяснить Раду Р.М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в Полк ДПС УМВД России по г. Самаре (г.Самара, ул. Ставропольская, 120), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.
Мировой судья Т.А. Эльберг
Копия верна: мировой судья