Решение по делу № 4-560/2011 от 06.10.2011

Дело № 4- 560/2011

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            о назначении административного наказания

06 октября 2011 г.                                      г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107

  Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Вельского района Архангельской области,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего в д<АДРЕС> Вельского района Архангельской области, ул. <АДРЕС>, не работающего,  

по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                       установил:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

  Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

   <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>. д. Лукинская Вельского района на ул. <АДРЕС> у <НОМЕР> а в г. <ФИО1>  управлял автомашиной ВАЗ -<НОМЕР> с государственным  регистрационным  знаком <НОМЕР>,  в состоянии опьянения.

  По данному факту инспектором ДПС ОГАИ  ОМВД России «Вельский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, с которым водитель ознакомлен, согласен, протокол подписал. При составлении протокола ему разъяснены права и обязанности, заявлений и ходатайств не поступало.

  В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал.

  Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

  Протокол об административном правонарушении составлен  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии <ФИО1>, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

  При составлении протокола <ФИО1> разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

  Протокол об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством составлен в присутствии двух понятых и водителя, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, и содержит сведения, установленные ст. 27.12 КоАП РФ - дата, время, место, основания отстранения от управления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применяется данная мера. Понятые и <ФИО1> удостоверили своими подписями в протоколе факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

   <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, и он как лицо, управляющее транспортным средством, согласился на освидетельствование. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации  транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием технического прибора Кобра. Из показаний технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что в воздухе, выдыхаемом <ФИО1> содержится  абсолютный этиловый спирт концентрации 0.958 мг./л.

  Несогласия с результатами освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> не выразил, напротив, в присутствии понятых согласился  с результатами освидетельствования, о чем он собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

  Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, не имеется.

  В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1992 г. № 1090, водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  Водитель нарушил указанную норму Правил дорожного движения.

  За данное административное правонарушение законодатель предусмотрел ответственность только в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении наказания учитывается, что <ФИО1> 12 июня 2011 г. и 15 июня 2011 г. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (ст. 12.9 ч.1 и ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ). Данные обстоятельства подтверждаются прилагаемой к протоколу справкой ГИБДД ОВД по Вельскому району.   В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В силу ст. 4.6  Кодекса лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

   Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

  Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29. 11 КоАП РФ, мировой судья

                                                      постановил:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

   Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Н.Н.Кузнецова