Решение по делу № 2-1399/2014 от 30.07.2014

к делу №2-1399/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская                               8 сентября 2014 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Макаренко В.В.,

с участием истца Литвиненко В.В.,

при секретаре Ошкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Литвиненко Валерия Викторовича к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - ФГБУ ФКП «Росреестра») об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении кадастровой стоимости принадлежащему ему гаража, расположенного по адресу: <...> <...>, равной ее рыночной, в обоснование которого указал, что при постановке на кадастровый учет стоимость гаража была определена в размере <...>., что значительно выше его рыночной стоимости, установленной оценщиком в размере <...>. Просит установить кадастровую стоимость гаража <...>.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика в суд не явился, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству иск не признал.

Представитель третьего лица администрации Краснодарского края исковые требования истца считает необоснованными и просит отказать в удовлетворении иска.

Суд, изучив материалы дела, находит иск Литвиненко не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что по решению Северского районного суда от 18.04.2014г. за Литвиненко признано право собственности на гараж, расположенный по адресу: <...>

Из кадастрового паспорта на гараж следует, что его стоимость определена в размере <...>.

Согласно отчету Северской районной торгово-промышленной палаты №01-02 от 20.02.2014г. рыночная стоимость гаража определена в размере <...>.Федеральный закон от 29.07.1998г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» содержит главу III.1 «Государственная кадастровая оценка», устанавливающую специальные правила о порядке определения кадастровой стоимости и рассмотрения споров о результатах ее определения. В соответствии с абз.1 ст.24.19 данного закона результаты определения кадастровой стоимости находящихся в государственной или муниципальной собственности объектов недвижимости могут быть оспорены физическими лицами, юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или в суде.

Таким образом, заявляя требование, направленное на оспаривание кадастровой стоимости, истец должен доказать какие права и законные интересы нарушаются результатами этой оценки и возможность восстановления этого права избранным способом защиты.

Действующее на момент подачи иска законодательство Российской Федерации не связывает кадастровую стоимость объектов недвижимости (кроме земельных участков) с какими-либо обязанностями. Установление кадастровой стоимости на объекты недвижимости, принадлежащие истцу, не возлагает на Литвиненко какую-либо обязанность или ответственность, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 16.09.2014░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░