Решение по делу № 3-350/2014 от 22.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    с. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

          с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -индивидуального предпринимателя <ФИО2>,

           рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца  <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.С.Стальского, дом <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  из ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе в отношении ИП <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

         ИП <ФИО2>, не выполнил в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> ведущим специалистом-экспертом ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе <ФИО4> при проведении проверки деятельности индивидуального предпринимателя <ФИО2> были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического благополучия  населения.

           В адрес ИП <ФИО5> вынесено предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>  об устранении указанных нарушений с указанием сроков их исполнения.

           При осуществлении внеплановой выездной проверки, проведенной согласно распоряжению начальника ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе <ФИО6>, установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>   в полном объеме не выполнено, о чем составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА5>

            В судебном заседании <ФИО2> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

            Присутствовавший в судебном заседании представитель ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе ведущий специалист-эксперт <ФИО1> Ф.Д.пояснил, что индивидуальным предпринимателем <ФИО2> действительно предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>   не выполнено, а именно пункты 3 и 8 и просил наказать ИП <ФИО2> за нарушение норм санитарно-эпидемиологического законодательства.

           Суд, выслушав объяснения  <ФИО2>, изучив и исследовав представленные материалы административного дела, находит вина его доказана и подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор в области обеспечения благополучия населения, согласно которому   <ФИО2> назначен срок для выполнения предписания;

-Распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА7> о проведении внеплановой, выездной проверки;

- Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>

Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой.

Суд квалифицирует действия ИП <ФИО2> по ч.1 ст. 19.5 КоАП  РФ - как невыполнение в установленный срок предписания контролирующего органа. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения. 

           При назначении наказания  ИП <ФИО2>,  суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, что суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, тяжких последствий не наступило, считаю возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновым  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.

 Наложенный судом штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по РД  (Управление Роспотребнадзора по РД  л/с 04031788000), р/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, КОД БК 14111607000016000140, ОКТМО 82606000, УИН 14102050047600005342, ЕИП 0100000000008203818922643.

Квитанцию об уплате административного штрафа  лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2  КоАП РФ, влечет наложение  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест  на срок до 15суток, либо обязательные работы срок до 50 часов.

           Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка               <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

(постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате).

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                    <ФИО1>