Решение от 06.07.2017 по делу № 5-345/2017 от 06.07.2017

№5-_______/2017

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2017 года                                                                                              г.Димитровград

      Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Ленковская Е.С., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: г.Димитровград, ул.Бурцева 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении

Закирова ***1, ***2 рождения, уроженца  г. *** Ульяновской области, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: г. Димитровград, ул. ***, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

30.06.2017 в 18.00 час. установлен факт нарушения ограничения, возложенного решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 30.07.2015 г., а именно Закирову ***. графиком явки на регистрацию установлено являться в МО МВД России «Димитровграский» три раза в месяц, 1, 2 и 3 среду каждого месяца, однако, Закиров ***. не явился на регистрацию во вторую среду июня месяца 2017 г., т.е. 14.06.2017 г. Таким образом, им совершено  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

            В судебном заседании Закиров ***. винув совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил назначить штраф ввиду наличия постоянного заработка.

            Выслушав Закирова ***., исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 30.07.2015 года в отношении Закирова *** установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный.

Установлено, что Закиров *** нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «Димитровграский» во вторую среду июня месяца 2017 г., т.е. 14.06.2017 г., что не отрицалось и им самим.

Факт нарушения ограничений, установленных решением суда, подтверждается материалами дела: регистрационными листами поднадзорного лица за июнь 2017 г., заключением о заведении дела административного надзора на Закирова ***., графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22.09.2015 г., решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 30.07.2015 г., предупреждением от 18.09.2015 г., - объяснением Закирова ***., данных в момент составления административного протокола и в суде, протоколом об административном правонарушении АП-73 № 026812 от 30.06.2017 года.

Таким образом, установлено, что Закиров ***. нарушил административное ограничение, установленное ему судом: в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Димитровграский» во вторую среду июня месяца 2017 г., т.е. 14.06.2017 г.

На основании изложенного мировой судья находит вину Закирова ***5 полностью и его действия квалифицирует по  ч. 1  ст. 19.24  КоАП  РФ  - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Для квалификации содеянного правонарушения, важен сам факт неявки поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Димитровграский» в установленные дни месяца.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие постоянного заработка,  учитывая конкретные обстоятельства дела, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. В качестве смягчающего вину обстоятельства мировой судья учитывает признание вины правонарушителем.

  Руководствуясь ст.ст.3.1-3.11, 4.1 - 4.7, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***1  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 19.24  ░. 1  ░░░░  ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 40101810100000010003, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 047308001 ░░░ 18811690040046000140 ░░░░░ 73705000, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 7303013280/ 732501001, ░░░ 18880473170730268124 ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░