Решение по делу № 5-445/2017 от 20.07.2017

Дело №5-445/2017г. РД г.Кизляр РД ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 июля 2017г. г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., при подготовке к рассмотрениюдела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

  Мировому судье судебного участка №105 гор. Кизляра РД поступил протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 24 апреля 2017 года, составленный инспектором ОБДПС УГИБДД МВД по Республике Ингушетия  лейтенантом полиции <ФИО2>, о привлечении <ФИО1> к административной  ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении<ФИО3>, проживающий по адресу: <АДРЕС> не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, назначенный по постановлению инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РИ лейтенанта полиции <ФИО4> за <НОМЕР> от 06 февраля 2017 года в виде административного наказания по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 16 февраля 2017 года, обжаловано не было, заявление об отсрочке, рассрочке уплаты не поступало.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего кодекса.

 Срок добровольной уплаты <ФИО5> наложенного административного штрафа истек 17 апреля 2017 года. Данное постановление обжаловано не было, заявление об отсрочке, рассрочке уплаты не поступало.

В соответствии с действующим законодательством срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется по общим правилам сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности по данному делу необходимо исчислять со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности - с 17 апреля 2017 года.Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек 17 июля 2017 года.

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка №105 г.Кизляра РД 20 июля 2017 года, уже после истечения сроков давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении  подлежит прекращению по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

   На основании  вышеизложенного,  руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление в соответствии со ст.33.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра РД.

Мировой судья Ю.Б.<ФИО6>

5-445/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Кахаев Мамед Магама оглы
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.07.2017Прекращение производства
04.09.2017Окончание производства
15.09.2017Сдача в архив
20.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее