Решение по делу № 2-07/2016 от 03.02.2016

Дело № 2- 07/2016 г.

                                                     РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

  03 февраля 2016 г.                                                                                       г. Дербент

И.о.Мирового судьи судебного участка №114 Дербентского района, Хазбулатов Б.А., с участием представителя истца Гайдарова А.К., ответчика <ФИО1>,                                                  

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 13093  руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 677 руб. 00  копейки

   УСТАНОВИЛ:

            ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан г. Дербент обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО1> задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 13093  руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 677 руб. 00  копейки  

             В судебном заседании представитель -истца Гайдаров А.К., действующий на основании доверенности №25-16 от 11 января 2016 года, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск », поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком <ФИО3> заключен Договор поставки газа  для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с 01.01.2007 г. по 01.09.2015<ДАТА> на общую сумму 13093 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от 21 мая 2013 года за №8  «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство  по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 13093 руб. Ответчику была направлена претензия с предложением погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность  не погасил.  

   Ответчик <ФИО1> в судебном заседании исковые требования  не признал и пояснил, что действительно является собственником  дома в с. <АДРЕС> Дербентского района. Его семье предоставляются услуги в виде газа. У него установлен газовый счетчик, по которому он не регулярно производит оплату. У него образовалась задолженность по показаниям счетчика, которую он погасил в июне 2015 года, произведя оплату в размере 3000 рулей. У него в доме контроллерами,  работающими у истца, была проведена проверка, составлен акт. С оператором, работающим у истца, он провел сверку своих квитанций. Он просит применить исковую давность, в тот период, когда все начисления шли по нормативу в случае не предоставления сведений показаний счетчика.  А этот период он платить не будет. 22 декабря 2015 г. он произвел оплату за газ в размере 2997  рублей 30 копеек по показаниям счетчика. Больше у него долгов нет.

 Выслушав объяснения представителя истца -Гайдарова А.К., ответчика <ФИО1> и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» подлежащими отказу.

   Из информационного листка с расчетом долга по абоненту <ФИО1> я.г. лицевой счет № 0403000164видно, что истцом произведено начисление по показаниям счетчика.

Расчет суммы задолженности:

сумма иска - 13093 рублей,

сумма долга за пределами срока исковой давности - 12230 руб. 68 коп.,

13093 руб. - 12230 руб. 68 коп. = 862 руб. 32 коп.,

итого сумма задолженности составила: 862 руб. 32 коп.

Из приложенной к материалам дела квитанции усматривается, что 22 января 2015 года ответчицей оплачено за потребленный газ 2997,30 рублей.

 В ст.196 ГК РФ закреплено «1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.»

Согласно ст. 199 ГК РФ «1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.»

Суд обязан применить срок исковой давности и признать отсутствие задолженности перед истцом.

     На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд

                                                        

                                                       Р Е Ш И Л:

   В Исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Яхъяеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС> Дербентского района и жителя Дербентского района, о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 13093 (тринадцать тысяч девяносто три) руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 677 руб. 00 коп. - отказать Решение суда может быть обжаловано вгородской федеральный суд Дербентского района,   в течение  тридцати  дней со дня его вынесения.

      Мировой судья                                                                        Хазбулатов Б.А.Решение изготовлено в совещательной комнате03 февраля 2016 г<ДАТА>

2-07/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" в РД
Ответчики
Яхьяев Яхья Гаджимагомедович
Суд
Судебный участок № 114 Дербентского района
Судья
Агаев Сеяд Бейбалаевич
Дело на странице суда
114.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.01.2016Подготовка к судебному разбирательству
03.02.2016Судебное заседание
03.02.2016Решение по существу
14.02.2016Окончание производства
Сдача в архив
03.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее