Решение по делу № 2-1327/2018 ~ М-1283/2018 от 29.10.2018

                                        Дело № 2-1327/18                        Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года                        г. Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Лубениной Е.Е.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сондыка АО к МБДОУ центр развития ребенка - детский сад № 1 «Чайка», ГБУЗ МО «Лобненская центральная городская больница», Управлению Роспотребнадзора по Московской области о прекращении дискриминации, о закреплении детей в конкретной группе,

                 у с т а н о в и л:

    Сондык А.О. обратился с иском к ответчикам МБДОУ ЦРР-детский сад № 1 «Чайка», ГБУЗ МО «Лобненская центральная городская больница», Управлению Роспотребнадзора по Московской области о прекращении дискриминации, о закреплении детей в конкретной группе, поясняя, что он является отцом ................, 00.00.0000 . рождения и ................, 00.00.0000 . рождения. 25.07.2018 между ним и МБДОУ ЦРР-детский сад № 1 «Чайка» заключены договоры № 55 и № 56 об образовании детей по образовательным программам дошкольного образования. Дети зачислены в группу № 14. Однако впоследствии дети переведены в группу № 11 до 60 дней ввиду того, что другим детям в группе выполнена вакцинация оральной полиовакциной, тогда как Злата и Владислав не имеют прививок полиомиелита по медицинским показаниям. 19.10.2018 дети были возвращены в группу № 14, а 23.10.2018 детей вновь перевели в группу № 11 по той же причине, с чем он не согласен, так как полагает, что в отношении его детей допущена дискриминация по медицинским показаниям, что является незаконным. Группу № 11 посещают дети 2014г. рождения, посещение этой группы наносит вред психологическому здоровью и развитию его детей. Из-за этого вокруг семьи создаются конфликтные ситуации, он и его дети испытывают переживания. Просит обязать ответчиков прекратить дискриминацию в отношении детей по медицинским показаниям, исключить дальнейший перевод Златы и Владислава в другие группы, закрепить за ними места на период 2018-2019г.г. в конкретной группе, обеспечить предоставление образовательных услуг в соответствии с требованиями приказа Минобрнауки России от 17.10.2013 № 1155 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования» соответственно возрасту детей.

Представители ответчиков МБДОУ ЦРР-детский сад № 1 «Чайка» (заведующая Кырма И.И.), ГБУЗ МО «Лобненская центральная городская больница» (по доверенности Лебедева О.В.), Управления Роспотребнадзора по Московской области (по доверенности Каунина Д.В., Алейникова Ю.С., Черкесова Э.Ш.) иск не признали.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению положения Закона РФ «О защите прав потребителей», Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и требования санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2951-11 "Профилактика полиомиелита", утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.07.2011 № 107.

Как следует из материалов дела, 25.07.2018 между МБДОУ ЦРР-детский сад № 1 «Чайка» и Сондыком А.О. заключены договоры № 55 и № 56 об образовании ................, 00.00.0000 г. рождения по образовательным программам дошкольного образования. Дети зачислены в группу № 14 общеразвивающей направленности (л.д. 17-19, 20-22).

В связи с проведением вакцинации других детей от полиомиелита, посещающих группу № 14, руководством детского сада принято решение о предоставлении Злате и Владиславу мест в группе № 11, где отсутствует вакцинация детей против полиомиелита.

Одним из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду является обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», предусматривающего действие на территории Российской Федерации федеральных санитарных правил, соблюдение которых является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (статья 39).

Санитарные правила согласно ст. 1 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" - это нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в частности, посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения, государственного санитарно-эпидемиологического нормирования (ст. 2 вышеуказанного Закона).

В соответствии с требованиями п. 9.5 СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита» в медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ.

Установленный порядок по ограждению на определенный срок вакцинированных от невакцинированных детей направлен на защиту жизни и здоровья населения, позволяет соблюсти баланс интересов как лиц, решивших провести вакцинацию в целях защиты от угрозы возникновения и распространения эпидемии, так и лиц, воспользовавшихся предоставленным законом правом и отказавшихся от профилактической прививки, либо имеющих противопоказания для вакцинации.

Таким образом, временный перевод детей истца в другую группу с целью ограждения детей на определенный срок от вакцинированных детей не может являться нарушением конституционных прав детей на получение дошкольного образования, не противоречит международным нормам права и Порядку организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам - образовательным программам дошкольного образования, утв. приказом Минобрнауки России от 30.08.2013 № 1014, согласно п. 13 которого в группы могут включаться как воспитанники одного возраста, так и воспитанники разных возрастов (разновозрастные группы).

Как пояснил представитель МБДОУ ЦРР-детский сад № 1 «Чайка», образовательный процесс в группах осуществляется по программе, соответствующей возрасту детей.

Также суд учитывает, что с момента заключения договора о предоставлении образовательных услуг ................ посещали детский сад всего 4 дня, остальное время они детский сад не посещают по болезни, что стороны подтвердили в судебном заседании. Таким образом, доводы о нарушении прав детей на получение образования и развитие в соответствии с программами, определенными для их возраста, не нашли своего подтверждения. Доказательств, свидетельствующих о том, что в случае посещения группы № 11 дети истца будут лишены этого права, суду не представлено, доводы истца в этой части носят предположительный характер. Фактов дискриминации в отношении детей истца ответчиками не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований к МБДОУ центр развития ребенка -детский сад № 1 «Чайка», ГБУЗ МО «Лобненская центральная городская больница», Управлению Роспотребнадзора по Московской области о прекращении дискриминации, о закреплении детей в конкретной группе Сондыку АО отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья-                                    Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено и оглашено 19 ноября 2018 года