Дело №1-06/15
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2015 года гор. Махачкала
Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Махачкалинского транспортного прокурора Макашарипова <ФИО>., защитника Магомедовой <ФИО>., представившей удостоверение №<НОМЕР> и ордер №<НОМЕР>, подсудимого Магомедова <ФИО>., представителя потерпевшего Исмаилова <ФИО>.,
при секретаре Абдурахмановой <ФИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Магомедова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Магомедов <ФИО>. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
23.01.2015г. в 18 часов 30 минут Магомедов <ФИО>. находясь на 4 станционном пути станции Махачкала Сорт, при помощи гаечного ключа «CHROME-VANADIUM 19», действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с вагона-цистерны №53903167 магистральную часть воздухораспределителя, предназначенного для приведения в действие автоматических тормозов железнодорожного вагона. Похищенную деталь вагона он намеревался сдать в пункте приема металла однако не успел так как, проходя по железнодорожному перрону, Махачкала-Сорт был задержан сотрудниками полиции Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте. Согласно справке, представленной эксплуатационным вагонным депо Махачкала, стоимость магистральной части воздухораспределителя с учетом его физического износа составляет 3586, 40 рублей.
Подсудимый Магомедов <ФИО>. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании подсудимый Магомедов <ФИО>. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Макашарипов <ФИО>., защитник Магомедова <ФИО>. и представитель потерпевшего Исмаилов <ФИО>. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд, удостоверившись в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в особом порядке имеются, приходит к выводу о постановлении по делу обвинительного приговора и назначении подсудимому наказания.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищением чужого имущества.
При определении вида и размера наказания Магомедову <ФИО>. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Магомедов <ФИО>. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, впредь обещал суду не заниматься противоправной деятельностью, встать на путь исправления, ущерб, причиненный потерпевшему возвращен, потерпевший претензий к нему не имеет, ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление небольшой тяжести.
Указанные обстоятельства суд считает смягчающими наказание, а в совокупности, исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности подсудимого.
Отягчающие обстоятельства по делу судом не установлены.
В связи с чем, учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым, назначить Магомедову <ФИО>. наказание в виде штрафа, достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. 84 ч. 2 УК РФ лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания вследствие акта об амнистии.
Согласно п. 4 постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Обобъявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат освобождению от наказания, осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы.
В силу п. 9 постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. №6576-6 ГД по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Магомедов <ФИО>. подлежит освобождению от назначенного по ст.158 ч.1 УК РФ наказания вследствие акта об амнистии по постановлению Государственной Думы от 24.04.2015г. №6576-6 ГД.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 314 - 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Магомедова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Освободить Магомедова <ФИО2> от назначенного наказания вследствие акта об амнистии по постановлению Государственной Думы от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Меру процессуального принуждения в отношении Магомедова <ФИО>. - обязательство о явке, по вступлении приговора суда в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - магистральная часть воздухораспределителя с вагона цистерны №53903167 оставить по принадлежности у потерпевшего, а гаечный ключ - «CHROME VANADIUM 19» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение10 дней со дня его провозглашения.
Мировой судья <ФИО>. Шайхгаджиев