Решение по делу № 1-07/2015 от 21.05.2015

 Дело №1-06/15

                                                               П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года                                                                                                          гор. Махачкала

      

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Махачкалинского транспортного прокурора Макашарипова <ФИО>., защитника Магомедовой <ФИО>., представившей удостоверение №<НОМЕР> и ордер №<НОМЕР>, подсудимого Магомедова <ФИО>., представителя потерпевшего Исмаилова <ФИО>.,

при секретаре Абдурахмановой <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Магомедова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Магомедов <ФИО>. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

23.01.2015г. в 18 часов 30 минут Магомедов <ФИО>. находясь на 4 станционном пути станции Махачкала Сорт, при помощи гаечного ключа «CHROME-VANADIUM 19»,  действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с вагона-цистерны №53903167 магистральную часть воздухораспределителя, предназначенного для приведения в действие автоматических тормозов железнодорожного вагона. Похищенную деталь вагона он намеревался сдать в пункте приема металла однако не успел так как, проходя по железнодорожному перрону, Махачкала-Сорт был задержан сотрудниками полиции Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте. Согласно справке, представленной эксплуатационным вагонным депо Махачкала, стоимость магистральной части  воздухораспределителя с учетом его физического износа  составляет  3586, 40 рублей.

Подсудимый Магомедов <ФИО>. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании подсудимый Магомедов <ФИО>. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Макашарипов <ФИО>., защитник Магомедова <ФИО>. и представитель потерпевшего Исмаилов <ФИО>. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, удостоверившись в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в особом порядке имеются, приходит к выводу о постановлении по делу обвинительного приговора и назначении подсудимому наказания.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания Магомедову <ФИО>. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Магомедов <ФИО>. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, впредь обещал суду не заниматься противоправной деятельностью, встать на путь исправления, ущерб, причиненный потерпевшему возвращен, потерпевший претензий к нему не имеет, ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит,  совершил преступление небольшой тяжести.

Указанные обстоятельства суд считает смягчающими наказание, а в совокупности, исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности подсудимого.

Отягчающие обстоятельства по делу судом не установлены.

В связи с чем, учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым, назначить Магомедову <ФИО>. наказание в виде штрафа, достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 84 ч. 2 УК РФ лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания вследствие акта об амнистии.

Согласно п. 4 постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Обобъявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат освобождению от наказания, осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы.

В силу п. 9 постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. №6576-6 ГД по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Магомедов <ФИО>. подлежит освобождению от назначенного по ст.158 ч.1 УК РФ наказания вследствие акта об амнистии по постановлению Государственной Думы от 24.04.2015г. №6576-6 ГД.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 314 - 316 УПК РФ, мировой судья

                                              П Р И Г О В О Р И Л:

Магомедова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Освободить Магомедова <ФИО2> от назначенного наказания вследствие акта об амнистии по постановлению Государственной Думы от 24.04.2015г. №6576-6 ГД  «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру процессуального принуждения в отношении Магомедова <ФИО>. - обязательство о явке, по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - магистральная часть воздухораспределителя с вагона цистерны №53903167 оставить по принадлежности у потерпевшего, а гаечный ключ - «CHROME VANADIUM 19» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение10  дней со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                            <ФИО>. Шайхгаджиев

1-07/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Касап Анатолий Викторович
Суд
Судебный участок № 2 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Шайхгаджиев Магомедрасул Ибрагимович
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
2.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
05.05.2015Судебное заседание
12.05.2015Судебное заседание
21.05.2015Судебное заседание
21.05.2015Приговор
21.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее