Решение по делу № 5-263/2011 от 18.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«18» апреля 2011 года                                                                                  с.Кинель-Черкассы

       Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Чертыковцева Л.М<ФИО1>, рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Бубнова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, руководителя Торговой точки «<ФИО3>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,15,

УСТАНОВИЛ:

     Бубнов <ФИО>, являясь руководителем не торговой точки «<ФИО3>» не представил в установленный законодательством о налогах и сборах  срок не позднее <ДАТА4> налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2010 года. Фактически представил декларацию <ДАТА5> в нарушении п.3 ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ, то есть нарушил сроки представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2010 года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5  КоАП РФ.

      Бубнов <ФИО> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. 

       В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С подобным ходатайством Бубнов <ФИО>.  в суд не обращался.

     Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР>, в п.6  разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что  он фактически не проживает по указанному адресу.

      Вина Бубнова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>.

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность: не имеется.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность: не имеется.  

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5,  29.9 ч.1, 29.10, 20.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Бубнова <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере  300 (триста)  рублей.

    Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

   <НОМЕР>

   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)

   КБК 18211603030010000140;

   БИК <НОМЕР>

   ИНН <НОМЕР>

   КПП <НОМЕР>

   ОКАТО 36220832000