Решение по делу № 3-54/2015 от 17.03.2015

Постановление

о назначении административного наказания

17 марта 2015 г.                                                                     г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:  РД, г. Каспийск, ул. <АДРЕС>,

Установил:

В мировой суд судебного участка № 104 г. Каспийск на рассмотрение по подсудности по ходатайству лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, поступил административный материал, предусмотренный ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ.

Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на  <ДАТА1> в 15 часов 00 минут и одновременно разрешен вопрос о вызове лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Копия данного определения и судебная повестка, направленные через курьера с/у № 104 по указанному в протоколе адресу места жительства, возвращены в суд с отметкой о том, что адресат отсутствует по указанному адресу.

Как разъяснено в п.6 Постановлении <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

С ходатайством об отложении рассмотрения дела Бадрудинов М.Б. в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка <ФИО1> имело место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч.2  ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СМ 238935 от <ДАТА5> следует, что <ДАТА5> в 15 час. 41 мин. на ФАД Астрахань-Махачкала 272 км, водитель  Бадрудинов М.Б., управляя автомашиной В211440, госномер <НОМЕР> РУС, в нарушение п. 10.3 ПДД РФ превысил установленную ПДД РФ скорость на величину 62 км/ч, то есть двигался со скоростью 152 км/ч, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.4 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО1> соблюдены.

Суд доверяет собранным инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РД материалам дела об административном правонарушении, поскольку к их функциональным обязанностям относится следить за порядком, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.

Суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час,  доказана.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СМ 238935 от <ДАТА5>, а так же фиксацией административного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД); ИНН: 0541018037 КПП: 054101001; Расчетный счет: 40101810600000010021; Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала; БИК: 048209001; ОКТMО: 82701000; КБК: 18811630020016000140.Разъяснить, что в силу ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить правонарушителю и направить для сведения в ОБДПС ГИБДД МВД по РД.

Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     У.С. Эфендиев