Дело № 2-2891/2019-8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск                                                                                 17 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н., 

при секретаре Тимофеевой И.В.,

с участием представителя истца Денисова С.Л.,

ответчика Авдеева О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Телицына Евгения Геннадьевича к Климову Кириллу Александровичу, Авдееву Олегу Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Телицын Е.Г. обратился в суд с иском к Климову К.А., Авдееву О.Г. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП). В обоснование иска указал, что 14 июня 2019 г. произошло ДТП по вине водителя Авдеева О.Г., управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося в собственности Климова К.А.,  в результате которого его автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению ООО «<ФИО1>» рыночная стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 41933 руб. 66 коп., расходы на оценку составили 5000 руб. 00 коп. Обращаясь с иском в суд, просит взыскать с надлежащего ответчика ущерб, причиненный ДТП, в размере 41993 руб. 66 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 5000 руб. 00 коп., расходы на представителя в размере 15000 руб. 00 коп., расходы по изготовлению копий документов в размере 1500 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1460 руб. 00 коп.   

Истец Телицын Е.Г. в установленном законом порядке извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил представителя Денисова С.Л., который на иске настаивал, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Авдеева О.Г., которое в том числе является местом нахождения большинства доказательств.

Ответчик Климов К.А. в установленном законом порядке извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Авдеев О.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями к нему согласился в полном объеме, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по своему месту жительства <АДРЕС>Ваеньга, указав, что там находится большинство доказательств по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом при данной явке.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из положений ст. 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из пояснений Авдеева О.Г. следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС>.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области Клинов К.А. с 7 марта 2017 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

Учитывая, что место жительства ответчика Клинова К.А. находится в границах судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области, а место жительства ответчика Авдеева О.Г. находится в границах судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области, то дело принято к производству мировым судьей судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области с нарушением правил подсудности и на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, а также с учетом ходатайств представителя истца и ответчика Авдеева О.Г. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области по месту жительства ответчика Авдеева О.Г.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2891/2019-8 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░

2-2891/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Телицын Е. А.
Ответчики
Климов К. А.
Авдеев О. Г.
Другие
Денисов С. Л.
Суд
Судебный участок № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Павлова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
8svd.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.08.2019Подготовка к судебному разбирательству
19.08.2019Подготовка дела (Собеседование)
17.09.2019Предварительное судебное заседание
17.09.2019Передача по подведомственности/подсудности
03.10.2019Окончание производства
03.10.2019Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее