Решение по делу № 5-630/2017 от 30.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-630/2017 30 ноября 2017 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Толстенко Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 22, не работающего,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Из протокола 63 СК  <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3> в 15 часа 23 минут водитель Толстенко А.А., управлял автомашиной «RIA BL Sorenta» государственный регистрационный знак У911НК/163 на автодороге М-5 1091 км., совершил  выезд на сторону проезжей части дороги,  предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей две полосы для движения, по одной в каждом направлении, на дороге с нанесением дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), чем нарушил п.п. 1.3  Правил дорожного движения РФ.

Указанными действиями Толстенко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание Толстенко А.А. не явился,  хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, что подтверждается телефонограммой. Толстенко А.А. не сообщил причину неявки в судебное заседание и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела на более поздний срок. При указанных обстоятельствах и в соответствии с положением ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Толстенко А.А..

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к следующему:

В подтверждение вины Толстенко А.А. в совершении данного административного правонарушения представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 15 часа 23 минут водитель Толстенко А.А., управлял автомашиной «RIA BL Sorenta» государственный регистрационный знак У911НК/163 на автодороге М-5 1091 км., совершил  выезд на сторону проезжей части дороги,  предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей две полосы для движения, по одной в каждом направлении, на дороге с нанесением дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), чем нарушил п.п. 1.3  Правил дорожного движения РФ; видеозапись правонарушения, исследованная в судебном заседании.           

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, полагаю, что вина Толстенко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установлена. Данный вывод суда основан на следующих обстоятельствах.

В силу пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Совета Министров- Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> ( далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 горизонтальной разметки пересекать запрещается. Как видно и исследованных доказательств водитель Толстенко А.А. пересек дорожную разметку 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

При таких обстоятельствах, действия Толстенко А.А. правильно квалифицированны по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения РФ, является административным правонарушением.

Представленные доказательства добыты без нарушений требований административного законодательства, являются допустимыми, относительными и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении.

   Из материалов дела видно, что ранее <ДАТА5> Толстенко А.А. привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и годичный срок с момента исполнения предыдущего постановления не истек. Однако установлено, что на момент совершения административного правонарушения постановление 63 РО <НОМЕР> от  <ДАТА6> не вступило в законную силу. В базе данных АИПС не имеется сведений о вступлении указанного постановления в законную силу. Правонарушение было зафиксировано автоматизированной системой фотовидеофиксации, а постановление по делу об административном правонарушении было вынесено в отношении собственника транспортного средства. Приведенные обстоятельства свидетельствуют, что повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в течение года  водителем Толстенко А.А. не доказана, поэтому его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания  Толстенко А.А. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. Сведений о повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в материалах дела не имеется, поэтому Толстенко А.А. следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Толстенко Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 22, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: 

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> , Р\с <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Самара  КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; ОКТМО 36638000, БИК <НОМЕР> УИН 188 104 63 17 040 0003214

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Разъяснить часть 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области 

Мировой  судья                                                                                                    <ФИО1>