Решение по делу № 1-40/2011 от 19.10.2011

Дело № 1-40 /2011

                                                                                                                          Емвинский судебный участок

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с отказом

частного обвинителя от обвинения

г.Емва Республика Коми19 октября 2011 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка,

при секретаре Максудовой Л.А.,

рассмотрев заявление <ФИО1> о привлечении Гайдучик <ФИО2> к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1  ст. 116, ч.1 ст.130  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

  Поводом к возбуждению настоящего уголовного дела явилось заявление <ФИО1> о привлечении Гайдучик <ФИО2> к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1  ст. 116, ч.1 ст.130  УК РФ.

 В судебные заседания, назначенные на 21.07.2011, 07.09.2011, 26.09.2011 и 19.10.2011 частный обвинитель <ФИО1> не являлась, о месте и времени проведения судебных заседаний уведомлялась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

 В соответствии с ч. 2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных  ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

 В соответствии с ч.3 ст. 246, п.2 ч.4, ч.5 ст.321 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает потерпевший, который также вправе отказаться от обвинения.

 Согласно ст.249 ч.3 УПК РФ прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п.2 УПК РФ допускается в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.

Неявку в судебные заседания частного обвинителя <ФИО1> без уважительных причин суд расценивает, как отказ от обвинения.

При таких обстоятельствах  уголовное дело в отношении подсудимого Гайдучик <ФИО2> подлежит прекращению в связи с отказом от обвинения.

 Руководствуясь  ст. 321 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Гайдучик <ФИО2>, <ДАТА6> рождения,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ - прекратить  на основании ст. 249 ч. 3 УПК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с неявкой частного обвинителя (потерпевшей) без уважительных причин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Мировой судья          М.В.Петрова