ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Железногорск-Илимский «16» июня 2021 годаИркутская область
Суд в составе председательствующего мирового судьи по 74-му судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области Полякова М.Е.,
при секретаре судебного заседания Садовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1772/2021 по исковому заявлению Шуляк <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании стоимости приобретенных авиабилетов, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Шуляк <ФИО1> обратился в суд с иском к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании с ответчиков: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимости приобретенных авиабилетов в размере 40 946-00 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000-00 рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности серии <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, направив ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.
Истец Шуляк А.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием представителя <ФИО2>
Представитель ответчика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО3> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель ответчика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя истца, ответчиков.
Обсудив заявленное ходатайство истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В силу требований абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, и им не нарушаются права и законные интересы других лиц.
Заявление об отказе от иска изложено истцом в письменном виде, им подписано. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены.
При таких обстоятельствах отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу — прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1772/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1> ░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ — ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 74-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░