Дело № 2-18/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2021 г.	г.Кострома

Мировой судья судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы Ловыгина Н.В., при секретаре Полянской А.С., с участием представителя истца Козина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Триштафоренко<ФИО> к Мешалкиной <ФИО2> о взыскании задолженности в порядке регресса,

установил:

Триштафоренко А.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указала, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>. Ответчик, Мешалкина С.Ю. зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении, на праве бессрочного проживания, в связи с отказом от приватизации. Однако участия в оплате ЖКУ не принимает. Просила суд взыскать в свою пользу с Мешалкиной С.Ю. в порядке регресса задолженность по коммунальным платежам за период с 01.10.2019 г. по 31.10.2020 г. в размере 17 885,28 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 715,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.

В судебное заседание ответчик Мешалкина С.Ю. не явилась, в адрес суда направила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В обоснование заявленного ходатайства указала, что Мешалкин С.А. препятствует в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>. по месту её регистрации, она вынужденно проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, с июня 2020 года, где имеет временную регистрацию.

В судебном заседании представитель истца Козин Д.В. оставил на усмотрение суда вопрос о передаче дела по подсудности. В судебное заседание истец, третьи лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещалисьнадлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, в исковом заявлении местом жительства ответчика Мешалкиной С.Ю. указано: г. <АДРЕС> <АДРЕС>. Однако, в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что на момент подачи искового заявления, по указанному адресу ответчик Мешалкина С.Ю. не проживала. Имеет временную регистрацию и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>. Данная территория относится к юрисдикции судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Костромы.

В связи с тем, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело по подсудности.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать гражданское дело по иску Триштафоренко <ФИО1> к Мешалкиной <ФИО2> о взыскании задолженности в порядке регресса для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Димитровский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы в течение 15 дней с момента вынесения. Мировой судья Н.В.Ловыгина

Решение по делу № 2-18/2021 (2-2530/2020) от 12.01.2021