Решение по делу № 2-440/2012 от 15.08.2012

Дело № 2-440/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е15 августа 2012 года город БалаковоМировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре судебного заседания Гореевой Е.М.,

с участием представителя истца Чистяковой О.Н.; действующей по доверенности

ответчицы - Самойловой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> города  <АДРЕС> области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Параллель» к Самойловой Л. В. о взыскании задолженности  по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда

установила:

           Общество с ограниченной ответственностью «Параллель»  обратилось к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за период <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 18 177 рублей 09 копеек.

            В исковом заявлении истец Общество с ограниченной ответственностью «Параллель»  просит взыскать с ответчицы Самойловой Л.Ю. задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за период <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 18 177 рублей 09 копеек, неустойку в размере 6515 рублей 48 копеек, расходы по государственной пошлине 400 рублей.

    В обоснование иска указано, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> обслуживается управляющей организацией ООО «Параллель»  с <ДАТА2> о чем свидетельствуют договоры управления многоквартирным домом <НОМЕР> от <ДАТА2>; <НОМЕР> от <ДАТА5>

     В соответствии с условиями  указанных договоров собственники обязаны своевременно и в полном объеме до 10 числа месяца, следующего за истекшим на основании счетов-квитанций вносить ежемесячную плату за услуги по управлению общим имуществом, содержание и техническое обслуживание, перечень услуг приведены в приложениях  к вышеуказанным договорам управления многоквартирным домом. 

     Ответчица Самойлова Л.Ю. входит в число собственников и ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> кв. <НОМЕР>,  общей площадью - 61,50 кв.м. 

Ответчица - как собственник жилого помещения обязана соблюдать и выполнять условия  заключенных договоров по управлению многоквартирным домом. Ответчица с декабря 2007 года ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда.

За период с <ДАТА6> по <ДАТА3> ответчица имеет задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого  фонда в сумме 18 177 рублей 09 копеек.  Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании стороны пришли к мировому  соглашению, просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик Самойлова Л. Ю. возмещает Обществу с ограниченной ответственностью «Параллель» 18 177 рублей 09 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей.

      2. Истец ООО «Параллель» отказывается от неустойки в размере 6 515 рублей 48 копеек.

Согласно пункту 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, состоящие в том, что в соответствии с пунктом 4   статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

             Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, мировым судьей сторонам разъяснены и сторонам понятны.

            В соответствии с пунктом 3  статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            Мировой судья находит, что мировое соглашение достигнуто сторонами добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению.

            В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определила:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Параллель» и ответчицей Самойловой Л.Ю. по гражданскому делу № 2-440/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Параллель» к Самойловой Л. В. о взыскании задолженности  по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда

на следующих условиях:

1.    Ответчик Самойлова Л. Ю. возмещает Обществу с ограниченной ответственностью «Параллель» 18 177 рублей 09 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей.

      2. Истец ООО «Параллель»  отказывается от неустойки в размере 6 515 рублей 48 копеек.

           Согласно пункту 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса

           Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Параллель» к Самойловой Л. В. о взыскании задолженности  по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в 15- дневный  срок в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области

Мировой судья                                                                                            М.В.Михайлова