Решение по делу № 5-688/2014 от 20.08.2014

3-688/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20.08.2014 г.Буйнакск

         Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района Республик Дагестан Магомедова З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>Мамаевой У.Б.1, уроженка с. Н.Казанище <АДРЕС> района  и жительница <АДРЕС> района, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> <ФИО>Мамамева У.Б.1, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС <ФИО>Мусалаевым А.М.3, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) в соответствии с чем, в отношении <ФИО>Мамаевой У.Б.1составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КРФоАП.

Повестка, направленная в адрес правонарушителя вернулась с отметкой почтового отделения о том, что истек срок хранения.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда  РФ от <ДАТА3> О внесении изменений в постановление Пленума  ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового  отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, признавая <ФИО>Мамаеву У.Б.1 надлежащим образом извещенной, о времени и месте судебного заседания, суд приступил к рассмотрению дела об административном правонарушении при  отсутствии правонарушителя.

Исследовав в ходе судебного заседания материалы дела  в соответствии со ст. 26.11 КРФоАП считаю установленной вину <ФИО>Мамаевой У.Б.1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КРФоАП по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КРФоАП административным правонарушением признается неповиновение  законному распоряжению или требованию должностного лица органа,   осуществляющего государственный надзор (контроль). Объективную сторону правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица.

Из исследованного в ходе судебного заседания протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АП от <ДАТА2>,   следует, что <ФИО>Мамамева У.Б.1 оказала неповиновение  законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Таким образом, судом установлено, что обстоятельством, послужившим основанием для возбуждения в отношении <ФИО>Мамаевой У.Б.1 дела об административном правонарушении явилось неповиновение законному требованию должностного лица.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, данные о личности виновного. Одновременно суд учитывает, что <ФИО>Мамамева У.Б.1 ранее не привлекалась к административной ответственности и приходит к выводу о необходимости назначения наказания  в виде  административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО>Мамаеву У.Б.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КРФоАП, и подвергнуть её  к  административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф должен быть внесен на р/с 40302810300001000032 в ГРКЦ Банка НБ РДБанка России г. <АДРЕС>, получатель <АДРЕС> межрайонный отдел судебных приставов УФССП России по РД,  ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО - 82211000012, КПП  <НОМЕР> код бюджетной классификации 32211617000016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

         В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой   судья                                                                           З.А. Магомедова