Решение по делу № 5-529/2012 от 14.08.2012

Дело <НОМЕР>

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу улица <АДРЕС> село <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, гражданин РФ,  не работающего.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по  ст. 25.1 КРФоАП. Права ясны и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> в добровольном порядке не оплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России  «<АДРЕС> области 63КК650576 от <ДАТА3> по  ст.12.20  КРФоАП, в установленный законом срок.  

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал полностью. Пояснил, что действительно он не оплатил штраф, наложенный на него постановлением ИДПС в сумме 100 рублей, в установленный срок.

 Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП подтверждается постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России  «<АДРЕС> области 63КК650576 от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, которым нарушитель подвергнут штрафу в размере 100 рублей и показаниями данными <ФИО2> в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление о наказании  <ФИО2> вступило в законную силу <ДАТА4>

Сведений об уплате штрафа в установленный законом срок  не имеется.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности  <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания, кроме как административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КРФоАП применение административного ареста, не имеется.

На основании ст.ст. 1.7, 20.25 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным  <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с <ДАТА5> с 12 часов 10 минут.

Копию постановления направить в МО МВД России «<АДРЕС> области для исполнения и вручить <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу: <ДАТА6>

Мировой  судья                                                                      <ФИО1>