Решение по делу № 2-735/2019 от 26.06.2019

Дело № 2 - 735/2019

УИД 29MS0046-01-2019-001059-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Карпогоры 26 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Ханзина Л.Е., при секретаре судебного заседания Заварзиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Евгения Викторовича к комитету по финансам администрации МО «Пинежский муниципальный район» и к АО «Мезенское дорожное управление» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

В подготовительной части судебного заседания мировым судьей Ханзиной Л.Е. заявлено о самоотводе, поскольку близкий родственник мирового судьи состоит в трудовых отношениях с ответчиком АО «Мезенское дорожное управление».

Истец Климов Е.В. не возражал относительно заявленного мировым судьей самоотвода.

Представитель ответчика администрации МО «Пинежский муниципальный район» Т. также не возражал против удовлетворения заявленного мировым судьей самоотвода от рассмотрения настоящего дела.

Ответчик АО «Мезенское дорожное управление» на рассмотрение дела своего представителя не направили, просили рассмотреть дело без участия их представителя, о заявленном мировым судьей самоотводе ответчику не известно. 

В силу ст.16 ГПК РФ, мировой судья  не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей, лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела,  либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно п.5 ст.6 Кодекса судейской этики (ред. от 08.12.2016), утвержденного VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012, судья не должен совершать каких-либо действий либо давать повод другим лицам совершать такие действия, которые позволяли бы сделать вывод об оказании влияния на осуществление судьей его полномочий и усомниться в независимости и беспристрастности судьи.

В силу п.4 ст.8 Кодекса судейской этики судье следует проинформировать лиц, участвующих в деле, о любых устных либо письменных обращениях непроцессуального характера, поступивших к нему в связи с рассмотрением конкретного дела, а также о наличии обстоятельств, могущих поставить его в ситуацию конфликта интересов.

Таким образом, судья должен по собственной инициативе сообщить о таких обстоятельствах участникам процесса, даже если внутренне убежден в том, что у него нет никакой личной заинтересованности в деле, что сам он, как и его родственники, другие «связанные» лица и организации не получают материальной выгоды либо иного неправомерного преимущества в зависимости от результата рассмотрения конкретного дела.

Установлено, что близкий родственник (..) мирового судьи Ханзиной Л.Е. - Л. является …, который является структурным подразделением АО «Мезенское дорожное управление», что является основанием для самоотвода судьи, рассматривающего настоящее гражданское дело.

В соответствии с ч.1 ст.19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в ст.ст. 16 - 18 ГПК РФ, мировой  судья обязан заявить самоотвод.

В силу ч.1 ст. 21 ГПК РФ  в  случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 19, 21 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление мирового судьи Ханзиной Л.Е. о самоотводе от участия в настоящем деле по иску Климова Евгения Викторовича к комитету по финансам администрации МО «Пинежский муниципальный район» и к АО «Мезенское дорожное управление» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Передать гражданское дело №2-735/2019 по иску Климова Евгения Викторовича к комитету по финансам администрации МО «Пинежский муниципальный район» и к АО «Мезенское дорожное управление» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в Пинежский районный суд Архангельской области для решения вопроса о передаче его на рассмотрение другому мировому судье.

Определение не обжалуется.

Мировой  судья                                                                                    Л.Е. Ханзина