Решение по делу № 5-301/2013 от 29.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 г.Самара                                                                                    29 июля 2013 года

 

 Дело (*****)

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, в отношении Титовой (*****)1, родившейся (*****)2, работающей продавцом в <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: (*****) 

У С Т А Н О В И Л:

08.07.2013 года в 12 часов 30 минут в ходе плановой проверки по распоряжению № (*****) от 30.04.2013 года в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: (*****) продавцом Титовой Е.А. нарушены требования технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, либо выпуск в обращении продукции не соответствующим таким требованиям, а именно в торговом зале в реализации находится горбуша свежемороженая в количестве 1 кг 100 гр, скумбрия свежемороженая в количестве 2 кг, перетаренная из тары поставщика в полиэтиленовые пакеты. Ярлыки я тарных мест рыбы не сохранены, таким образом информация о реализуемой рыбе отсутствует. В торговом зале пищевые продукты складируются непосредственно на полу, без подтоварников. Нарушен температурный режим хранения колбасных изделий: хранятся в подсобном помещении на столе при комнатной температуре +26 градусов С. Тем самым, Титова Е.А., являясь должностным лицом, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

По данному факту 08.07.2013 года должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в отношении Титовой Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.43КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности,  Титова Е.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещелась надлежащим образом, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах мировой судья полагает, что Титовой Е.А. известно о том, что в производстве суда находится административное дело в отношении нее по  ст.14.43 ч.1 КоАП РФ, однако от получения судебной повестки она умышленно уклоняется. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещение надлежащим.

Исследовав материалы дела мировой судья приходит к выводу, что вина Титовой Е.А. в совершении указанного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном  правонарушении № (*****) от 08.07.2013 года, согласно которому Титовой Е.А. допущено нарушение требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации (л.д.8);

- актом проверки распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 08.07.2013 года № 03-5/283 (л.д.9-10).

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, судом установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности должностного лица Титовой Е.А. в полном объеме в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ

При назначении наказания Титовой Е.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать продавца ООО «ТоргСервис» Титову (*****)1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить Титовой Е.А., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Управление Федерального казначейства по Самарской области

(Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области)

р/с 40101810200000010001

ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области

БИК 043601001

ИНН 6316098843

КПП 631601001

КБК 141 116 280 000 160 001 40

ОКАТО 36401000000

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области.

Мировой судья                                                                                     Т.В.Шестакова