РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
с. <АДРЕС> - Черкассы 09 января 2013г.И.о. мирового судьи судебного участка №139 Самарской области Бондаренко А.И., при секретаре Сузовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» к Разжилкину <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги ЖКХ,
Установил:
ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что ответчик зарегистрирован и проживают по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность с мая 2011 года по сентябрь 2012 года в размере 29 172,29 рублей. Просят взыскать указанную сумму с ответчика и расходы по оплате юридических услуг в размере 500 рублей, также просят отсрочить уплату госпошлины до вынесении решения.
Представитель ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» <ФИО2> по доверенности от <ДАТА2> в судебное заседании исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 29 172,29 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 500 рублей, просила иск удовлетворить, не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются обратные уведомления о вручении заказного письма <ДАТА3> С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращался. Сведения об уважительности причины неявки ответчика суду не представлены.
В отношении ответчика судом постановлено определение о вынесении заочного решения по делу.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения по оплате коммунальных услуг регулируются ГК РФ и ЖК РФ.
С <ДАТА4> по результатам проведенных торгов по предоставлению коммунальных услуг населению <АДРЕС> право оказание услуг получило ООО «Жилкомсервис».
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с п.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из справки, выданной администрацией сельского поселения <ОБЕЗЛИЧИНО> м.р. <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлено, что по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированы <ФИО3> <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> (Сведения о владельце отсутствуют.) (л.д. 11).
Истцом предоставлен расчет задолженности по коммунальным услугам (ХВС, КНС, ТБО), по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> за период с мая 2011г. по сентябрь 2012. Общая сумма задолженности составляет 29 172 руб. 29 коп. (л.д.5,6). Суд принимает указанный расчет, поскольку он основан на нормативных актах (постановление Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>, протокола общего собрания собственников от <ДАТА7>, Приказ от <ДАТА8> <НОМЕР> МЭ и ЖКХ <АДРЕС> области).
Судом установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком, в размере 29 172 руб. 29 коп. не погашена.
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик не выполняет обязательства перед ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» по оплате потребляемых коммунальных услуг, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден. взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С Разжилкина <ФИО> в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 1075 руб.16 коп.
В соответствии с п. ст.98 ГПК РФ, п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» за услуги представителя оплатило по 500 рублей за каждого должника, что подтверждается договором б/н 2012 о возмездном оказании услуг. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать денежные средства в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь 196-198,233-237 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
Исковые требования ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» к Разжилкину <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги ЖКХ удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Разжилкина <ФИО1> в пользу ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 29 172, 29 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 500 рублей, а всего 29 672 (двадцать девять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 29 копеек.
Взыскать с Разжилкина <ФИО1> в доход государства госпошлину в размере 1 075 (одной тысячи семьдесят пять) рублей 16 копеек.
<ОБЕЗЛИЧИНО>