Решение по делу № 13-52/2020 от 22.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2020 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова <ФИО>., при секретаре Давыдовой <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «<ФИО3>» о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа № 2-3492/2019, вынесенного 01.11.2019г. по заявлению ПАО «<ФИО3>» о взыскании с Юрьевой <ФИО4> задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ:

ПАО «<ФИО3>» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа № 2-3492/2019, вынесенного 01.11.2019г<ДАТА> по заявлению ПАО «<ФИО3>» о взыскании с Юрьевой <ФИО4> задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ПАО «<ФИО3>» не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявленных требований без участия представителя Банка.

Заинтересованные лица - Юрьева <ФИО>., представитель ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Согласно п. 4 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Судом установлено, что 01.11.2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировым судьей судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2-3492/2019 о взыскании с Юрьевой <ФИО4> в пользу ПАО «<ФИО3>» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 03.12.2016 г. за период с 15.09.2017 г. по 10.10.2019 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

31.12.2019г. второй экземпляр судебного приказа направлен взыскателю ПАО «<ФИО3>» для предъявления к исполнению.

Согласно данным официального сайта УФССП по Самарской области по состоянию на 22.05.2020г. имеются сведения об исполнительном производстве <НОМЕР> от 08.05.2020 г., возбужденного на основании судебного приказа № 2-3492/2019 в отношении должника Юрьевой <ФИО>. <ДАТА11> г.р.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, наличие исполнительного производства в отношении должника Юрьевой <ФИО>., которое было возбуждено на основании предъявленного взыскателем судебного приказа, суд полагает, что требования заявителя являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ПАО «<ФИО3>» о выдаче дубликата исполнительного документа -  судебного приказа № 2-3492/2019, вынесенного 01.11.2019г<ДАТА> по заявлению ПАО «<ФИО3>» о взыскании с Юрьевой <ФИО4> задолженности по кредитному договору, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                       <ФИО>. Ферапонтова