Решение по делу № 2-111/2011 от 03.06.2011

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 года                                                с.п.Алексеевка, ул.Советская, 43 

      Мировой судья судебного участка №123 Самарской области  Авилова И.В.,

при секретаре Бузыкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/11 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Кировского отделения  № 6991 к Писягину В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

                                          У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Писягину В.В. о досрочном взыскании задолженности в сумме 22675 рублей 16 копеек (из которых: 349 руб. 04 коп. неустойка за просроченные проценты, 2905 руб. 16 коп. просроченные проценты, 19 420 руб. 96 коп. просроченный основной долг) и государственную пошлину в размере 880 рублей 25 копеек.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Писягиным В.В. 23.12.2009г. заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п.1.1 указанного договора Писягину В.В. был выдан «Доверительный кредит» в размере 60000 рублей на срок по 23.12.2012г. с уплатой 23% годовых за пользование кредитными ресурсами.

В соответствии с п.3.1 -3.3 кредитного договора от 23.12.2009г. Писягин В.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора №703720от 23.12.2009г. Заёмщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. 

Банк выполнил  свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от 23.12.2009г. Однако, Заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Последний платеж Писягин В.В. произвел 10.03.2010г.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.5 кредитного договора <НОМЕР> от 23.12.2009г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п.4.2.5 кредитного договора <НОМЕР> от 23.12.2009г. Заёмщику было направлено требование от 12.10.2010г. о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Кировскому отделению №6991 Сбербанка России. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от 23.12.2009г. Заёмщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.3.4 Кредитного договора <НОМЕР> от 23.12.2009г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на 03.02.2011г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от 23.12.2009г. составляет 22 675руб. 16 коп., из которых: 349 руб. 04 коп. неустойка за просроченные проценты, 2905 руб. 16 коп. просроченные проценты, 19420 руб. 96 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 03.02.2011г.

       В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Писягин В.В. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

 В ходе судебного разбирательства исследованы материалы дела: История кредита, расчет задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 23.12.2009года; копия Кредитного договора <НОМЕР> от 23.12.2009 года;  копия срочного обязательства <НОМЕР>,  копия расходного кассового ордера <НОМЕР> от 23.12.2009года, подтверждающая факт получения  Писягиным В.В. денежных средств в сумме 60000 руб.; копия Требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки; копия паспорта на имя Писягина В.В.; копия доверенности <НОМЕР> от 18.01.2011г..

 Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

       Согласно статьи 819 ГК РФ  банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 В соответствии с п.3.1-3.4 Кредитного договора <НОМЕР> от 23.12.2009г., заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заместителя заведующего дополнительным офисом №6991/039\92 Кировского отделения №6991 <ФИО6> и Писягиным В.В. погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. При несвоевременном погашении кредита и /или уплаты процентов заемщик   уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.4.2.5 кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом. 

 В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить денежную сумму.

 Оценив в совокупности, представленные в судебное заседание доказательства, считаю необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны  все понесенные по делу судебные расходы. Согласно Платежного поручения <НОМЕР> от 18.02.2011г. года истцом уплачена государственная пошлина в размере 880 рублей 25 копеек.

   Руководствуясь ст.819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Писягина В.В. в пользу Сбербанка России в лице Кировского отделения №6991     сумму задолженности 22675 рублей 16 копеек (из которых: 349 руб. 04 коп. неустойка за просроченные проценты, 2905 руб. 16 коп. просроченные проценты, 19 420 руб. 96 коп. просроченный основной долг) и государственную пошлину в размере 880рублей 25 копеек. Итого 23 555  (двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 41 копейка. 

 Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручении копии этого решения.

  Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтегорский районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 Авилова И.В.