Решение по делу № 2-2133/2011 от 15.11.2011

Дело № 2-2133/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

с участием прокурора Тарасовой Л.И.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

15.11.2011 года дело по заявлению прокурора г. Инты Республики Коми в интересах Малыгиной Н.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда  к месту отдыха и обратно,                                                                                                                                

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты РК обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании в пользу Малыгиной Н.М. компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 2961,20 руб. В обоснование заявленных требований указал, что в 2011 году Малыгина Н.М. находилась на отдыхе в г. ____, к месту отдыха истец ехала поездом по маршруту _____(наименование маршрута), возвращалась по маршруту _____(наименование маршрута).

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Выслушав прокурора, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Малыгина Н.М. является получателем трудовой пенсии по старости с _______ года (л.д.14,19). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с _________ года (л.д.13).

Проездными документами, имеющимися в материалах дела (л.д.6-7), подтверждается нахождение Малыгиной Н.М. в период с __.__.2011 года по __.__.2011 года в г. _____. К месту отдыха истец ехала железнодорожным транспортом по маршруту _____(наименование маршрута), возвращалась по маршруту: _____(наименование маршрута).

Как следует из сообщения УПФР в г. Инте РК от __.__.2011 года (л.д.19), компенсация стоимости проезда к месту отдыха и обратно Малыгиной Н.М. не производилась.

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда.

Как следует из справок (л.д.16,17), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 1388,2 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 1573 руб., всего 2961,2 руб.

Учитывая, что доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Малыгиной Н.М. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 2961,2 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК в пользу Малыгиной Н.М. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 2961 руб. 20 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты.

Мотивированное решение изготовлено в 16 час. 45 мин. 21.11.2011 года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева