Решение по делу № 2-4749/2015 от 06.11.2015

Дело №2-4749/2015 21 декабря 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе:

председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Голубкове А.В.,

с участием:

ответчика Демидова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 декабря 2015 года в г.Иваново гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Демидову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Национальный Банк «ТРАСТ»(ПАО), обратился в суд с иском к ответчику Демидову Д.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору. Банк просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 335095,29 рублей, в том числе:

- 306583,35 рублей – сумма основного долга;

- 14263,31 рублей– проценты за пользование кредитом;

- 9464,50 рублей – плата за пропуск платежей;

- 4784,13 рублей - проценты на просроченный долг;

а также расходы по оплате госпошлины в размере 6550,95 рублей (исковое заявление, л.д.5).

Требования банка мотивированы не своевременным исполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору от 01.02.2012, фактически с мая 2015 года.

В судебное заседание представитель банка по доверенности Жаворонкова М.Х не явилась, ранее направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Демидов Д.В., обстоятельства, указанные в исковом заявлении, расчет задолженности – не оспаривал. Пояснил, что просрочка с мая 2015 по графику вызвана потерей дохода от бизнеса.

Суд, выслушав Демидова Д.В., исследовав материалы дела, считает иск Национального Банка «ТРАСТ»(ПАО) обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании следующего:

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела 01.02.2012 между Демидовым Д.В. и НБ «ТРАСТ» (ПАО) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 690000 рублей под 20 % годовых(л.д.38), на срок 60 месяцев. Ответчику банком в порядке ст.438 ГК РФ был открыт банковский счет №.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что банк свои обязанности согласно условиям кредитного договора исполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету(л.д.23).

Сторонами по кредитному договору согласован и подписан график погашения задолженности(л.д.21) в соответствие с положениями Условий предоставления и обслуживания кредитов(л.д.40).

Из материалов дела следует, что банк свои обязанности согласно условиям кредитного договора исполнил в полном объеме, а ответчик уклоняется от своих обязанностей по погашению задолженности и процентов, за пользование кредитом.

Из представленной банком выписки по счёту заёмщика (л.д.28) следует, что ответчик не производит плановых платежей, нарушая условие кредитного договора о сроке, фактически допуская просрочку с мая 2015 года. В результате образовалась задолженность заёмщика перед кредитором по обязанностям возвратить кредит и уплатить проценты на него. Исходя из установленного законом запрета на односторонний отказ от исполнения обязательства, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного истцом требования о принудительном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд соглашается с расчётом задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг(л.д.20), представленным банком, по состоянию на 28.10.2015. Расчёт соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком иного расчёта суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 335095,29 рублей, в том числе: 306583,35 рублей – сумма основного долга; 14263,31 рублей– проценты за пользование кредитом; 9464,50 рублей – плата за пропуск платежей; 4784,13 рублей - проценты на просроченный долг.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6550 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Демидову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Демидову Д.В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ»: задолженность по кредитному договору в сумме 335095 рублей 29 копеек; в возмещение расходов по госпошлине 6550 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: С.В.Белов