Решение от 03.10.2016 по делу № 5-404/2016 от 03.10.2016

Протокол <НОМЕР> <НОМЕР>                                           Дело №5-112-404/2016

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                        по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 06 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Витман А.Э., в его помещении расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского,3,

          рассмотрев административное дело в отношении Комарчева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, не работающего,

          в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                     УСТАНОВИЛ:

         Комарчев <ФИО1> управлял  транспортным средством, находясь при этом в состоянии опьянения, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2016 г. в 13 час. 45 мин. водитель Комарчев С.Ю.находясь в состоянии опьянения и двигаясь в г. Волгоград со стороны ул. Сланцева по ул. Болвинова, д. 15 в сторону ул. Бетховена Тракторозаводском районе управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.

Комарчев С.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором  с обстоятельствами,  изложенными в письменных материалах дела согласился, вину в содеянном признал, раскаялся, просил учесть это в качестве смягчающего обстоятельства при назначении ему наказания, а также просил учесть его тяжелое материальное положение, не работает, содержит семью, в том числе малолетнего ребенка, размер его заработной платы составляет не более 12-13 000 рублей ежемесячно, просил снизить размер штрафа до 15 000 рублей.

Исследовав и оценив письменные доказательства по деду в судебном заседании, мировой судья считает, что Комарчев С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по следующим основаниям.

Диспозицией ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность лица, находящегося в состоянии опьянения, управляющего транспортным средством и имеющим право им управлять.

Указанная норма права подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 22 сентября 2016 г. в 13 час. 45 мин. водитель Комарчев С.Ю. находясь в состоянии опьянения и двигаясь в г. Волгоград со стороны ул. Сланцева по ул. Болвинова, д. 15 в сторону ул. Бетховена Тракторозаводском районе управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.

В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что Комарчев С.Ю., управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом <НОМЕР>.

Актом <НОМЕР> <НОМЕР> подтверждается, что в выдыхаемом водителем Комарчевым С.Ю. воздухе содержится 0, 005 мг/л спирта, обследование проведено в присутствии двух понятых алкотестором  марки «Кобра», с которым водитель Комарчев С.Ю. был согласен.

Поскольку было установлено управление водителя Комарчева С.Ю. в состоянии опьянения, транспортным средством<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, данный автомобиль был задержан и передан владельцу Комарчеву <ФИО2> для транспортировки, что подтверждается  протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством. Оценив исследованные всудебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Комарчева С.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, по признаку - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам,  смягчающим административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья относит раскаяние лица, совершившего  административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Комарчева С.Ю., по делу не установлено, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом заявленного Комарчевым С.Ю. ходатайства о снижении размера административного штрафа, материального положения лица,  привлеченного к административной ответственности, руководствуясь ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа ниже низшего его предела в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч. 1 ст. 12. 8, а также ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                   П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░.12.8  ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░  - ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░░░░░>░.░. ░░░░░░