Решение по делу № 5-278/2019 от 10.07.2019

                                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                                                по делу об административном правонарушении                            № 5-278/2019

10 июля 2019 года г.Дербент
     Мировой судья судебного участка  114 Дербентского района, РД, Агаев С.Б., рассмотревоткрытом судебном заседании дело в отношении Рамазанова <ФИО1>  Шабановича 03.06.1961 года рождения,  уроженца  и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района РД, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ ,

                                                                                                 установил:
28 июня 2019 года в 02часов 00 минут  <ФИО2>, находясь у себя дома по адресу: Республика Дагестан,Дербентский район, с. <АДРЕС>, в ходе возникшего скандала, нанес побои  своей супруге <ФИО3> ударив ее 2 раза рукой в область лица, причинив физическую боль, тем самым <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ .

   В судебном заседании <ФИО2>, полностью признал вину в совершении правонарушения, показал, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе.
   Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в своем объяснении   пояснила, что <ФИО2>, является ее супругом. 26 июня 2019 годапримерно в 02 часов 00 минут ее супруг <ФИО2>, в ходе возникшей ссоры нанес ей два удара рукой в область лица , отчего она почувствовала физическую боль.  

    Заслушав объяснения Рамазанова Р.Ш., потерпевшей <ФИО3>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного ст . 6.1.1 КоАП РФ , то есть в нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правовая норма ст . 6.1.1 . КоАП РФ направлена на защиту здоровья граждан. Правонарушение является умышленным. С объективной стороны побои выражаются в нанесении ударов, совершении иных насильственных действий в отношении потерпевшего, причинивших физическую боль.

Вина Рамазанова Р.Ш.  в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 05 АА <НОМЕР>  об административном правонарушении от 02 июля 2017 года,  заявлением <ФИО3>, от 28.06.2019 года, письменными объяснениями <ФИО3>

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст .24.1 КоАП РФ ).

    В соответствии со ст . 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

   В соответствии со ст . 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранееустановленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ ).

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

В соответствии со ст . 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст . 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, таки другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст . 4.1 КоАП РФ , административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ .

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание Рамазанова Р.Ш. в соответствии со ст . 4.3 КоАП РФ , не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствиисо ст . 4.2 КоАП РФ , судья учитывает признание вины <ФИО2>
При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст . 4.1 КоАП РФ , судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности Рамазанова Р.Ш.  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения, и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из чего, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2>, должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст . 6.1.1 КоАП РФ .

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ , мировой судья

                                                                                          постановил:
Рамазанова  <ФИО1>  Шабановича 03.06.1961 года рождения,  уроженца  и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района РД,   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000(шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате   на следующий счет:  УФК по РД (МВД по Республике Дагестан) л\счет № 04031420570, р\счет 40101810600000010021,ИНН 0541018037,КПП057201001, в отделении НБ Республики Дагестан гор. Махачкала, БИК 048209001, ОКТМО 82620000, КБК 18811690050056000140,УИН  18880405190058799405, непозднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

  Постановление может быть обжаловано в Дербентский  районный суд, РД, в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.


  Мировой судья                                                                                                                                     С.Б.Агаев