Решение по делу № 5-356/2021 от 09.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 июля 2021г. пос.Усть-Ордынский

И.о. мировой судья судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области мировой судья судебного участка № 135 Эхирит-Булагатского района Апханова М.К., рассмотрев дело № 5-356/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Степанова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района Иркутской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 часов 13 мин. на <АДРЕС> <АДРЕС> района Иркутской области водитель Степанов В.С., управлявший транспортным средством- автомобилем марки «Мазда Демио», без государственных регистрационных знаков, с явными признаком опьянения- запах алкоголя изо рта, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при отсутствии в бездействии уголовно наказуемого деяния.

Степанов В.С., будучи  надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-извещения,  на рассмотрение дела не явился.Извещение, направленное по месту его жительства, вернулось по истечению срока хранения, что в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности. Поэтому во избежание необоснованного нарушения баланса публичных и частных интересов, мировой судья приходит к выводу, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено по существу в отсутствие Степанова В.С.

Изучив материалы дела, нахожу, что вина Степанова В.С. в совершенном административном правонарушении полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.1), содержащим описание вышеизложенного правонарушения. Степанов В.С. по существу правонарушения объяснение не дал, замечаний по содержанию протокола не заявил.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.2), из которого усматривается, что <ДАТА3> в 00 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района Иркутской области водитель Степанов В.С., управлявший транспортным средством- автомобилем марки «Мазда Демио», без государственных регистрационных знаков, и при наличии признака опьянения- запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления транспортным средством.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> (л.д. 3), из которого усматривается, что <ДАТА3> в 01 час. 13 мин. Степанов В.С., при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, и в связи наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Степанов В.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем собственноручно указал в протоколе.

Согласно ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством, направление Степанова В.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось должностным лицом с применением видеозаписи. Данными видеозаписи полностью подтверждается соблюдение требований ст. 27.12 КоАП РФ, Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, установленного Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475 (далее Правил).

Протоколы, а также иные процессуальные действия составлены и проведены уполномоченным лицом, с соблюдением установленных законом требований.

Изложенные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, и в своей совокупности являются достаточными для признания вины Степанова В.С. в совершенном правонарушении. 

В силу п.2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Степанов В.С. имеет водительское удостоверение серии 3817917670, к административной ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст.264, 264.1 УК РФ не привлекался, что подтверждается данными на л.д.7-12.

Таким образом, бездействие Степанова В.С. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в бездействие уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, полагаю о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, как отвечающего целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Степанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность.

Административный штраф подлежит уплате на счет: 40102810145370000026 Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л.с 04341383720) ИНН 3808171041 КПП 380801001 банк получателя отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25657444 КБК 18811601121010001140 УИН: 18810338212330005921.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 ч.1-1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой  судья: