Решение по делу № 2-3008/2019 от 29.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» октября 2019г.                                                                                           г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре судебного заседания Лебедевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3008/19 по иску Алексеевой Елены Николаевны к ПАО «Мегафон» Поволжский филиал о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Е.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Мегафон» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2019г. осуществила денежный перевод со своей банковской карты на сумму 2000 руб. через систему Сбербанк онлайн с целью пополнения баланса сотового телефона 8-927-296-12-06, который относится к корпоративной группе компании, где она работает. В результате данной операции денежные средства поступили на р/с ПАО «Мегафон» Поволжский филиал, но на баланс мобильного телефона денежные средства не были зачислены. Дальнейшее пополнение счета телефона осуществлялось с банковского счета компании ООО «Современный ДОМ». 08.07.19г. она обратилась в филиал ПАО «МегаФон» с заявлением о возврате денежных средств на сумму 2000 руб. на реквизиты своей банковской карты. Кроме того, она приложила к заявлению справку от ПАО «Сбербанк» в подтверждение платежа, а также дубликат чека- ордера полученного из банкомата, подтверждающего списание 2000 руб. с баланса принадлежащей ей карты в пользу получателя платежа «Мегафон Поволжье». В заявлении она требовала вернуть денежные средства в полном размере на реквизиты принадлежащей ей карты. Считает, что ПАО «Мегафон», в нарушении прав потребителя, уклоняется от возврата денежных средств.

 В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что 07.12.2016г. между  ПАО «Мегафон» и ООО «Современный дом» в ее лице, как директора, был заключен договор об оказании услуг. Также пояснила, что ООО «Современный дом» представляет своим сотрудникам номера телефонов для пользования в рабочих и личных целях. Оплату услуг осуществляет ООО «Современный дом», и физическое лицо - работник организации за пользование номером в рамках корпоративной группы. Также пояснила, что между ней и ПАО «Мегафон» прямых договорных отношений не имеется, действует лишь дополнительное соглашение в рамках корпоративного тарифа по указанному выше договору. Также пояснила, что поскольку денежные средства ей не возвращены в срок по ее заявлению, как потребителю услуг, данное обстоятельство, по ее мнению, является  нарушением ее прав как потребителя. Кроме того, пояснила, что в настоящее время денежные средства ей возвращены в полном объеме.

В судебное заседание представитель ПАО «Мегафон» не явился, извещен надлежащим образом.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании истец возражал против направления дела для рассмотрения по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчика ПАО «Мегафон».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из искового заявления истец ссылается на нарушение ответчиком ее прав как потребителя, в связи с чем, предъявляет иск по месту своего жительства (г. Самара, <АДРЕС>), при этом зарегистрирована истец в Промышленном районе г. Самары, по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>. 

Вместе с тем, необходимо учесть, что в соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц. ответственных за регистрацию», регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, место жительства гражданина определяется местом его регистрации.

Кроме того, исходя из текста искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, следует, что требования истца связаны с неправомерным удержанием денежных средств ответчиком.

Между тем, согласно содержанию преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №2300-1, данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Характер возникших правоотношений (неправомерное удержание денежных средств, неосновательное обогащение, незаконное использование денежных средств) не позволяет отнести заявленные требования к спорам, регулируемым Законом «О защите прав потребителей», поскольку взаимоотношения между сторонами не связаны с оказанием ответчиком истцу каких-либо услуг или продажей какого-либо товара. И, следовательно, не подлежат в данной ситуации и применению положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Таким образом, спор подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности без особенностей, предусмотренных п. 7 ст. 29 ГПК РФ, так как  Закон «О защите прав потребителей» не предусматривает такой способ защиты нарушенного права, как взыскание неосновательного обогащения.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД.

Согласно  выписке из ЕГРЮЛ  о юридическом лице по состоянию на 17.09.2019г. Поволжский филиал ПАО «Мегафон» расположен по адресу: г. Самара, <АДРЕС> шоссе, 15.

Данный адрес территориально отнесен  к судебному участку № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка  Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3008/19 по иску Алексеевой Елены Николаевны к ПАО «Мегафон» Поволжский филиал о взыскании денежных средств передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области .

 На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью мирового судью судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                                                     Ж.Ю. Якишина